这是页面的 Facebook 新闻源的终结吗？

一周前，马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）宣布将对 Facebook 新闻源（News Feed）实施一些重大调整。简而言之：Facebook 将大幅削减企业、品牌和媒体内容的有机覆盖率。那些只是为了发布而自动发布到自己页面上的品牌将看到最显著的变化。另一方面，创建社区的商业内容将受到青睐。

人与人之间的互动比人与网页之间的互动更有价值。这意味着，仅仅有赞和分享是不够的。您的帖子应该引发人们之间的对话。理想情况下，他们应该在你的帖子评论中开始互动。

关于这个话题，众说纷纭，没有人（除了马克和他的团队=）知道它将对我们的有机覆盖率、视频观看时间和订阅内容产生多大影响。因此，以下从 "还行 "到 "最坏 "三种情况来说明新更新将如何影响品牌。

积极方案

新变化可以提高 Facebook 大型/中型企业的有机覆盖率，并为付费出版商提供更多脱颖而出的机会。许多企业页面和媒体人已经把扎克伯格的声明作为一个绝佳的机会，要求他们的关注者确保切换 "优先查看 "功能。在 "大变革 "之后，该功能没有理由不再重要。

以Social Media Examiner 为例。他们的 Facebook Live 平均观看次数约为 10-20k 次，占其 Facebook 关注者的 3-4%。Facebook 有几率降低直播或录制视频的覆盖率。相反，发布者会尝试通过他们的个人资料广泛宣传他们的 feed 新闻，并想出新的宣传和参与策略。

中性方案

这似乎是平台人性化的一步。但我要问的是，Facebook 想从这一举措中获得什么好处？当然，他们不喜欢许多可能的广告买家不花一分钱就能从有机覆盖中获益。一个可能的答案是，新算法将迫使出版商为每篇帖子付费，以获得一定的参与度和最大化的覆盖率。同时，这也是 Facebook 提议自动订阅帖子推广的好方法（就像 Twitter 所做的）。

这对您的企业是否具有成本效益？我们很快就会知道。

消极方案

如果现在你的帖子通常只有 0 到几个赞，你的视频最多只有 30 次观看，那就停止发布吧。如果 Facebook 会进一步减少你的影响力，那又有什么意义呢？如果你有预算，可以使用付费推广，或者将你的新闻源转到你的私人档案，在那里与你的社区合作。我还想说，这是一个很好的信号，让你把宣传重点放在其他社交平台上。