这是Facebook新闻提要中的页面的终点吗？

一周前，马克-扎克伯格宣布了将在Facebook新闻源中实施的一些重大变化。简而言之：Facebook正在严重削减企业、品牌和媒体的内容的有机覆盖率。那些只是为了发帖而自动在其页面上发帖的品牌将看到最戏剧性的变化。另一方面，创造社区的商业内容将受到青睐。

人与人之间的互动将比人与网页之间的互动更有价值。这意味着，喜欢和分享是不够的。你的帖子应该引发人们之间的对话。理想情况下，他们应该在你的帖子的评论中开始相互交流。

关于这个话题有很多意见，没有人（除了马克和他的团队=）知道它会对我们的有机覆盖率、视频观看时间和饲料中的内容有多大影响。因此，这里有三种情况，从 "还行 "到最差，说明新的更新将如何影响品牌。

积极的情况

新的变化可以增加Facebook大型/中型企业的有机覆盖率，并给付费发布者更多机会脱颖而出。许多商业网页和媒体人已经把扎克伯格的声明作为一个很好的机会，要求他们的追随者确保他们切换了 "先看 "功能。没有理由在 "大变革 "之后，该功能就不再有意义了。

作为一个例子，让我们看一下Social Media Examiner。他们的脸书直播平均有10-20万次观看，占他们脸书粉丝的3-4%。有一些机会，Facebook甚至可以减少直播或录制视频的这种卑微的覆盖率。相反，出版商将试图通过他们的个人档案广泛推广他们的新闻，找出新的宣传和参与策略。

中立方案

这似乎是平台人性化的一个步骤。但让我问一下，Facebook想从这一举措中获得什么好处？当然，他们不喜欢许多可能的广告买家在不支付一分钱的情况下从有机覆盖中获益。一个可能的答案是，新的算法将迫使出版商为每篇帖子付费，以便有一定的参与度，并最大限度地提高影响力。同时，这也是Facebook提出自动订阅帖子推广的一个好方法（就像Twitter那样）。

这对你的企业来说是否具有成本效益？我们很快就会知道。

负面的情况

如果现在你的帖子通常从0到几个人喜欢，你的视频最多只有30次观看，那么就不要再发了。如果Facebook会进一步减少你的影响力，那还有什么意义呢？如果你有预算的话，可以使用付费宣传，或者把你的新闻提要转移到你的私人档案，在那里与你的社区合作。我还想说，这是一个很好的信号，把你的宣传工作集中在其他社会平台上。

总结

随着时间的推移，人们将看到更多来自与他们有联系的人的帖子，而减少来自出版商的内容。玛丽-史密斯说，为了让品牌在Facebook上看到坚实的投资回报率，企业必须投资于广告。观看玛丽的免费网络研讨会，了解2018年Facebook的工作内容。

作为一个品牌，你打算对你在Facebook上的发布方式做哪些改变？