2023年7个最佳StreamYard替代品

为你的观众制作专业的现场直播需要大量的耐心、承诺和正确的视频软件。如果你正在寻找StreamYard的替代品,或者你刚刚开始考虑你的选择,我们将介绍大量可以使你的流媒体达到新水平的选择。
什么是StreamYard?
StreamYard声称是 "最简单的流媒体直播方式",它是一个不错的平台。你可以在Facebook、LinkedIn、YouTube和其他平台上进行直播,添加你自己的品牌,甚至采访嘉宾。
专业的流媒体使你有能力在品牌上,并在这个过程中捕获更多的观众。
你还可以使用该平台进行多流媒体,在这个过程中不需要下载任何软件。许多人喜欢这个SaaS解决方案的强大功能,但也有人在寻找StreamYard的替代品,因为它缺少一些他们喜欢的功能。
Wave.video是领先的替代品,但两者之间有一些共同的特点。
StreamYard vs Wave.video:比较
Wave.video和StreamYard是不同的平台,有自己独特的方面和功能,然而它们有一些共同的特点。
StreamYard和Wave.video的共同特点
StreamYard替代品提供了许多相同的功能,因为它们对在线流媒体至关重要。Wave.video与该平台有重叠的功能,例如:
- 向多个渠道提供多流媒体
- 安排你的现场直播
- 流媒体工作室使用户能够录制采访、教程、播客等内容
- 支持RTMP协议
- 高清晰度流媒体
- 即时聊天支持,与你的观众互动
- 流动你预先录制的视频
- Wave.video联合流媒体允许客人将他们的频道添加到您的现场活动中去
你可以看到,吸引用户使用StreamYard的许多关键功能都内置于Wave.video中。然而,Wave有一些优势,使它成为一个更好的流媒体解决方案。
是什么使Wave.video比StreamYard更好?
Wave.video利用了其竞争对手所缺少的功能,在用户中的需求量很大。使我们成为StreamYard的领先替代者的功能包括:
内置编辑器
在SaaS工具之间进行切换是费时而复杂的。如果你切换到你的编辑器来微调你的录音,你就知道这个过程会有多复杂。有了这个内置的编辑器,你就有能力完善你的录音,然后在多个平台上分享,就像所有专业流媒体人为扩大他们的受众所做的那样。
大规模的图书馆
Wave.video有一个庞大的库,你可以用来增强你的流,并以你从未想过的方式定制它。该库包括:
- 音频效果
- 免版税音乐
- 视频
你可以自由地使用我们媒体库中的所有项目,制作出超出这个世界的流媒体和再流媒体。
类似OBS的体验--在你的浏览器中
如果你曾经想在你的浏览器中体验OBS,你现在可以选择用Wave.video来做这个。你可以定制你的广播的布局和场景,让你在工作室里加强你的流媒体。你还可以添加有趣的选项,如叠加和设计,将自己从竞争中分离出来。
数以百计的模板
模板极大地加快了创建过程。如果你不为你的流媒体使用模板,你就会让自己在你的利基市场上处于明显的劣势地位。所有的用户都可以使用数以百计的模板,你可以定制这些模板,以符合你对你的流的看法。
通过选项将你的生产提高到一个新的水平,例如:
- 倒计时视频
- 下三层
- 覆盖物
- 更多
使用Wave.video,创建专业视频流从未如此简单。
纵向模式流媒体
垂直流是巨大的,我们看到人们的记录方式正在发生重大转变。纵向模式流是内置在Wave中的,使您的广播在手机上看起来更好。现在,你可以拿出你的手机,以垂直格式流媒体,创造出更好的作品。
Wave.video的功能不断进步,并考虑到了用户的要求。然而,如果你想尝试其他的东西,下面这些StreamYard的替代品值得一试。
7个StreamYard替代项目
1.OBS工作室
OBS Studio是一个免费和开源的直播和视频录制平台。它可以在Windows、Linux和macOS上使用,使得几乎所有拥有传统台式机或笔记本电脑的人都可以使用。
在比较StreamYard和OBS Studio时,你会发现OBS有很多 选择,但它也有一个学习曲线。
OBS的一个好处是,你可以设置无限数量的场景,并使用自定义过渡在它们之间切换。它还有一个内置的音频混合器,带有噪音抑制、噪音门和增益过滤器。
设置面板让你可以访问一系列的功能,你可以对其进行调整和实验。
而在定制方面,OBS有优势。模块化的Dock用户界面使你可以随意配置你的布局。
演播室模式允许你在直播前预览场景,通过多视图,你可以看到多达八个不同的场景,并通过点击提示其中的任何一个。
优点
- 免费和开放源代码
- 在直播前预览和设置场景
- 混合你的音频以获得更专业的广播
- 支持几乎所有的流媒体平台
弊端
- 有一个学习曲线
- 需要安装软件
判决书
OBS Studio是一个强大的免费工具,是StreamYard的一个很好的替代品。但它有一个学习曲线,所以它可能不是绝对的初学者的最佳选择。而且,由于OBS需要安装软件,你在流媒体的地点和时间上没有那么多灵活性。
2.重新流转
在比较Restream和StreamYard时,你会注意到一件事,那就是Restream在多流媒体方面有更多选择。此外,它已经集成到SLOBS、XSplit、Elgato等平台。
有了Restream Studio,你就能获得使你的流媒体获得成功所需的一切--就在你的浏览器中。你可以:
- 添加一个行动呼吁或其他重要信息
- 突出显示来自你的渠道的信息
- 邀请客人参加你的流媒体
- 添加品牌效应
聊天允许你在一个屏幕上了解和回复来自多个流媒体平台的信息。
用户还可以为直播上传预先录制的内容,这可以消除直播的一些焦虑。
Restream的客户群包括财富500强企业、名人、游戏玩家等。如果你有观众和预算,它是StreamYard的一个很好的替代品。
虽然定价与StreamYard相当,但Restream确实提供了更多多流目的地的选择,并可邀请客人加入你的流。
优点
- 专业的流媒体选项
- 免费层级
- 一次性流向多个目的地
- 邀请客人参加你的流媒体
- 品牌选择
- 跨平台聊天
弊端
- 免费层是非常有限的
- 付费层级可能是昂贵的
判决书
如果你已经有了观众和预算,Restream是StreamYard的一个不错的选择。它很容易上手,而且在品牌和多流媒体方面你有很多选择。但是,如果你是流媒体的新手,你可能会发现它超出了你的价格范围,或者超过了你的实际需要。
3.录像带
Veed将自己推销为一个任何人都 可以制作优秀视频的平台。用户友好的界面使得添加文本、自动生成的字幕、音乐、图形和更多内容变得容易。你可以去除背景,消除噪音,添加过滤器,包括注释,甚至进行现场合作。
Veed也有有用的模板,因此你可以创建更专业的内容,即使你没有任何设计经验。
通过Veed,你可以通过点击一个按钮进行直播,并流向多个平台。你还可以使用该平台编辑预先录制的内容。
优点
- 用户友好的界面
- 跨平台的聊天选项
- 多重流媒体
- 邀请客人参加流会
- 基于浏览器的应用程序
- 专业流的模板
弊端
- 免费层是非常有限的
判决书
凭借其用户友好的设计和模板,Veed对于初学者来说是一个优秀的StreamYard替代品。该平台是基于浏览器的,所以你可以在任何时候、任何地方通过互联网连接进行流媒体。唯一的抱怨是,如果你想做更多的事情,而不仅仅是流媒体,那么免费层级是非常有限的。付费层级是合理的,但你要每年支付费用。
4.鲜活的生命
Be.live是一个基于浏览器的平台,使直播变得轻而易举。通过Be.live,你可以用覆盖物、标识、背景、小工具等创建品牌直播流。
评论助理允许你从一个地方与所有平台的观众互动,并在人工智能技术的帮助下自动发表评论。流媒体时,你也可以通过添加小工具来提高参与度。
当你完成流媒体时,你可以使用Be.Live的视频编辑工具重新利用你的内容,甚至可以将流媒体的音频导出为播客。
虽然Be.live可用于任何类型的流媒体内容,但它似乎更倾向于亚马逊直播的创作者。
优点
- 易于使用
- 品牌选择
- 参与的特点
- 快速而轻松地重新利用流媒体内容
弊端
- 初始层的数据流是有限的
判决书
Be.live简化了流媒体过程,并有一个用户友好的界面。然而,与Veed或甚至StreamYard相比,你的流媒体选择更有限。除非你愿意支付专业级别的费用,否则你将被限制在每个月只有7个流媒体。
5.达卡斯特
Dacast是一个专业的流媒体平台,允许创作者主持、广播,甚至使其流媒体盈利。该平台有许多令人印象深刻的功能,如:
- 利用CDN轻松实现现场活动的流媒体化
- 安全的视频托管
- 通过按次付费的方式轻松实现货币化选择
- VOD整合
Dacast可以成为内容创作者的一个选择,但该平台主要针对体育、企业、媒体、非营利组织和活动制作方面的组织。
不过,他们对专业性、容易赚钱和安全性的强调,使他们成为想要靠拢直播的企业和媒体机构的一个伟大选择。
优点
- 高度重视安全和性能
- 通过按次付费的流媒体的货币化选择
- VOD整合
弊端
- 不是内容创作者的理想平台
判决书
对于企业、非营利组织、教育机构和其他希望获得真正专业的流媒体选择的人来说,Dacast是一个优秀的StreamYard替代品。但是对于内容创作者来说,Dacast的成本很高,而且有一些不必要的功能。
6.瓜子
Melon承诺帮助你创建令人惊叹的直播流。该平台允许你在Twitter、Facebook、LinkedIn、YouTube和其他渠道上开始流媒体,只需点击五下。你还可以选择使用主题,定制主题,邀请嘉宾和屏幕共享。
流媒体的上限是1080p,但你可以在你的流媒体上添加你自己的品牌、标志、行情等。
你还可以在基于网络的平台上获得高级功能,如调度、多流、录音等。
优点
- 比许多替代品更便宜
- 调度允许你计划流
- 可以选择创建团队
- 声音效果功能
弊端
- 实时连接有时会失败
- 缺乏4K质量
判决书
Melon是一个提供高质量流媒体的应用程序,对于那些希望以简单的方式开始流媒体而不被功能过载所累的新流媒体人来说是完美的。你甚至可以开始使用免费层,为自己尝试Melon。
7.Vimeo Livestream
Vimeo Livestream Studio 6适用于Mac和Windows 7+。该软件提供强大的、分层的广播元素,让你在几秒钟内为你的流媒体添加图形。与Vimeo和Mevo的深度整合使其能够简单地流向多个平台。
RTMP是可用的,同时还有连接多个数据源的选项,包括外部的。你还可以使用颜色校正。如果你经常采访别人,现场采访选项支持只用浏览器功能。
多个摄像机角度、屏幕共享、现场切换器和PTZ摄像机控制使Livestream Studio成为专业广播的最佳选择。
优点
- 易于设置和清洁采访
- 创作者可以销售他们的产品
- 允许你设置自定义流的模板
- 提供画中画功能
- 连接多个数据源以显示推文、RSS源和更多信息
弊端
- 需要下载才能开始使用
- 没有可用的SaaS解决方案
- 没有提供免费计划
判决书
Vimeo的Livestream Studio是一个强大的流媒体工具,尽管开始使用时有点复杂。该平台没有免费计划,对于预算紧张的新流媒体人来说,入门门槛很高。
总结
Wave.video仍然是我们对StreamYard替代品的首选,但你必须找到一个最适合你的解决方案。上述平台和软件可以让你快速、轻松地开始专业的流媒体广播。