自近20年前网站推出以来，Vimeo替代品每年都在涌现。多年来，该平台已经从一个像YouTube一样的平台变成了一个具有视频点播选项的专业解决方案。

虽然Vimeo对许多用户来说是一个很好的解决方案，但该平台可能缺乏一些其他人想要或需要的功能。我们将分享一些最好的Vimeo替代品，包括我们的顶级选择 - Wave.video。

Vimeo回顾：关键事实和特点

Vimeo是一个似乎可以做所有事情的平台。你可以选择

• 建立一个社区
• 举办虚拟活动
• 分享信息
• 创建视频
• 出售你的视频

Vimeo希望成为一个能满足你所有需求的平台。你可以将它与当今的常用解决方案整合，包括Meta、Asana、Constant Contact、HubSpot、TikTok、Figma、Shopify、WordPress和其他许多解决方案。

在Vimeo社区，总共有2.6亿多用户，你可以开始免费试用这个平台。

最佳计划的定价仍然很高，有四个主要选择：

• 另外：7美元/月的5GB/周流媒体、视频创作、播放器定制、隐私控制和无限制的屏幕和网络摄像头录制。
• 专业版：20美元/月，20GB/周的流媒体，Plus中的一切，私人团队项目，审查和批准以及可定制的展示网站。
• 商业：50美元/月，无限制，专业版中的所有内容，视频中的自定义品牌，播放器呼叫行动，潜在客户和谷歌分析。
• 高级版：75美元/月，无限制，业务中的所有内容，无限制的网络研讨会和现场活动，每个活动最多有100个网络研讨会注册，浏览器制作，多种现场直播选项，民意调查，图形，聊天和网络研讨会分析。

Vimeo的主要功能还包括视频嵌入、货币化、视频点播托管、直播流、OTT流和私人流。支持多种文件类型，其中最受欢迎的是MP4。MOV、AVI、FLV和WMV文件格式。

你还可以建立视频管理团队，并在Vimeo内部与你的团队进行协作。

为什么你应该寻找维密的替代品

为什么人们会开始放弃这个平台，开始寻找Vimeo的竞争对手？有几个原因：

1. 技术支持和客户服务严重不足，可能需要几周的时间来回复。
2. Vimeo似乎从未发挥过它的潜力
3. 当事情出现问题时，Vimeo似乎没有办法修复它们（例如，页面消失--有时是没有原因的）。
4. 他们有一个习惯，即使在30天免费试用期间取消，也会向你收费。
5. 即使在免费试用后取消也是出了名的难。

Vimeo是一个比YouTube更早出现的平台，然而该平台一直未能利用其作为市场上最早的平台之一的优势。为什么呢？他们似乎落后于竞争对手，没有对最重要的事情进行足够的投资，如解决客户服务问题。

很容易理解为什么人们在寻找与Vimeo相似但更好的东西。

2023年12个最佳Vimeo替代者

1.波浪.视频

Wave.video与Vimeo相似，但它是一个在线视频平台，认真对待客户支持和创新。多种工具被捆绑在一个整洁的软件包中，使你可以做任何事情，包括：

• 创建和录制视频
• 编辑视频
• 录制或主持视频
• 溪流

用户有能力在指尖上使用先进的流媒体功能，包括在你的浏览器中遵循类似OBS的体验。你可以定制你的视频的布局，添加设计功能，并放置覆盖物以增强你的流媒体。

当您注册Wave时，您会得到1000多个预先设计好的模板，帮助您组建一个专业的流，甚至是您的流/频道的介绍 。

优点

• 负担得起的月度和年度定价选项
• 2亿多股票资产让你快速制作专业视频
• 无广告的视频托管
• 先进的视频分析技术和可定制的播放器
• 将视频直接嵌入到你的网站、电子邮件活动或更多。

定价

• 免费：0美元/月的基本视频编辑器，最大15分钟的带水印的视频，200万资产和模板库以及缩略图制作器。在两个频道上进行直播，一次最多可容纳六位客人。你可以有一个摄像头和屏幕共享给客人。
• 流媒体：16美元/月，可享受免费版的所有内容，短视频和GIF最长为5分钟，质量为1080p。在五个频道上进行直播，一次最多可容纳10位客人。预先录制流媒体，创建视频权限，允许每个客人有两个摄像头和三个屏幕共享。
• 创造者：24美元/月，提供流媒体级别的所有内容，加上长达30分钟的视频、200米的资产和模板、图像背景去除、文本到语音和时尚的字幕和标题。
• 商业：48美元/月，包括创造者级别的所有内容，最大120分钟的视频，自动字幕，以及共享登录。此外，还可向10个频道和12个客人提供长达12小时的高级直播。权限的提升是这个级别的主要部分。

判决书

Wave.video仍然是Vimeo的最佳替代品，新功能的引入继续使该平台变得更好。您可以使用Wave.视频快速创建、编辑、录制、托管和流媒体。

加上自动字幕和高级视频编辑，你将比以往更快、更有效地创建专业视频。

2.Wistia

Wistia旨在帮助你控制你的视频营销，可以选择创建和管理你的视频内容，产生更多的线索，并通过深入的数据洞察力来衡量业绩。用户可以访问Soapbox在他们的浏览器中进行录制，然后将他们的作品导出到Wistia进行更多编辑。

你可以修剪和编辑你的视频，为你的最终制作做准备。

Wistia Live使您可以轻松地创建自己的活动和网络研讨会。你还可以主持和推销活动。用户可以：

• 创建一个自定义的视频播放器
• 使用视频内容管理系统
• 主持视频
• 协作
• 嵌入视频
• 更多

创造者工具使你可以轻松地对内容进行密码保护，添加自定义CTA，并根据计划录制5-60分钟。通过A/B测试和热图，你可以使用观众数据来改善你的下一个流。

优点

• 先进的分析方法，使你的下一个流向更好
• 顶层的营销自动化
• 易于开始使用创作者工具和编辑制作
• 视频章节使观众容易快速找到内容

弊端

• 最大视频长度为60分钟

定价

• 免费：包括自定义播放器和控件、视频章节、无代码替换、视频录制、视频持续时间为5分钟以及修剪视频的能力。
• 另外：19美元/月为您提供免费层的所有内容，以及电子邮件集成、基本编辑和线索捕获表格。
• 专业版：79美元/月，为你提供加分版的一切，以及视频热图、A/B测试和自定义CTA。
• 高级：319美元/月，为您提供更多的权力，增加前一级的所有内容，以及直播、无限制的渠道和营销整合。
• 高级：$?/月，在与公司联系后可获得，提供无限的用户、媒体和高级层的一切。

判决书

Wistia是Vimeo的竞争对手，具有更强大的功能，但该平台非常昂贵。管理你的作品并与社交媒体、电子邮件和Zoom整合的能力使Wistia成为专业流的一个强有力的选择。

3.大播报

DaCast是一个专业的流媒体渠道，允许你通过端到端直播进行广播、主持和货币化流媒体。该平台有一个免费试用版，所以你可以自己尝试一下，看看你是否喜欢它。

该平台使用顶级CDN来流媒体直播事件，24/7客户支持，视频点播，OTT和一个HTML5视频播放器。

用户可以：

• 现场直播
• 使用1080p高清广播
• 允许无限制的同时观看
• 充分利用RTMP
• 手机或浏览器流
• 获取先进的分析方法
• 同步广播
• 从谷歌驱动器批量上传视频
• 更多

优点

• 友好和反应迅速的支持团队
• 在中国的可用性
• 稳定的性能和对高端CDN的访问
• 轻松实现广播的货币化

弊端

• 缺少编码选项

定价

• 免费：14天试用
• 初学者：39美元/月，允许你每年流媒体2.4TB，存储500GB的文件。你可以获得上面列出的功能，以及国家限制、24/7支持和VOD。
• 事件：63美元/月将你的流媒体扩展到6TB，并有250GB的存储空间。你还可以解锁中国直播、直播倒计时、付费墙、多种广告选项、CDN、直播流监控等。
• 规模：165美元/月，允许每年有24TB和2000GB的存储。这个级别的用户可以有三个团队成员，VOD章节标记，AES，DRM，无限制频道，电话支持等。
• 定制：为大型企业提供的选项，根据其需求进行定制。

判决书

DaCast可以在中国使用，使其成为在中国举办活动的解决方案。想要类似于Vimeo的用户会发现，该平台有很多先进的分析和货币化选项，但如果有编码就更好了。

4.Cincopa

Cincopa是一个视频平台，为品牌提供了一系列的选择：

• 视频播放器的定制，包括品牌和互动元素
• 帮助你发展业务的营销工具，如视频SEO
• 可定制的视频库和门户网站
• 视频资产管理
• 轻松嵌入视频和CDN
• 货币化和分析
• 实时流媒体和网络研讨会功能
• 视频托管
• OTT平台

Cincopa将自己推销为内容出版商、企业和在线课程的解决方案。它是一个功能丰富的解决方案，适用于任何想利用视频内容所提供的一切。事实上，你可以说，Cincopa甚至比Vimeo的功能更丰富，因为它提供了视频托管和管理等功能。

优点

• 用于视频托管、管理和发布的强大解决方案
• 改善营销的视频SEO选项
• 多种出版选择

弊端

• 界面有点笨拙

定价

• 另外：25美元/月的视频、图片和播客托管费，以及嵌入你的数字资产的能力。
• 企业：99美元/月，包括Plus计划中的所有内容，以及无限制的嵌入，视频功能，如CTA和封闭式字幕，与营销工具的整合，SEO工具，以及通过其Chrome扩展访问屏幕录制。
• 高级：350美元/月，包括企业计划中的所有内容，外加无限流量和主机，多个管理员和用户，无限集成，高级安全功能，分析和OTT选项。

判决书

Cincopa是一个强大的视频平台，为所有类型和水平的创作者提供许多功能。但如果你刚刚开始，你可能会发现Cincopa太复杂了，有太多你不需要的功能。有更好的Vimeo替代品，有更多的用户友好界面。

5.Panopto

Panopto将自己推销为一种录制和分享视频的简单方式，它与Vimeo提供的许多功能相同，例如：

• 从多个摄像机、屏幕和演示文稿中捕捉视频
• 搜索你的视频库的能力
• 轻松分享你的视频内容
• 直播和点播
• 衡量分析结果，看你的受众认为什么最吸引人

Panopto很容易使用，它还与你已经在使用的许多平台整合，如Teams、Zoom、Webex等。一个被忽视的更强大的功能是管理成千上万的视频的能力。添加用户权限，移动内容，并确信用户链接仍然有效。

在录制课程和使用LMS时，教师可以开始录制，点击停止，让Panopto将视频上传到正确的课程。在工作流程方面，该平台是一个难以比拟的解决方案，因为它工作得非常好。

优点

• 简单的界面
• 精确搜索功能
• 现场直播或提供视频点播
• 分析提供对你内容的洞察力

弊端

• 有限的视频存储

定价

• 免费：允许你创建和分享按需视频，包括每月5小时的视频存储和100小时的流媒体。
• 专业版：14.99美元/月，可获得免费计划中的所有内容，外加50小时的存储空间和无限流量。
• 企业：请联系销售人员了解价格。企业计划有无限的存储和流媒体。

判决书

对于教育机构和企业来说，Panopto是Vimeo的一个可行的替代品，可以满足您的视频需求。它是企业沟通、入职培训和讲座捕捉的绝佳选择。但对于大多数其他企业和创作者来说，Panopto并没有提供其他Vimeo替代品所提供的定制和参与功能。

相反，该平台对教育工作者来说效果最好，因为它能够把繁琐的组织工作变成一项简单的任务。

6.6.Resi

Resi是许多专业人士使用的解决方案，它可以实现高端流媒体。用户可以自动上传和自动处理他们的预录和直播流，分析实时分析，甚至添加闭合字幕。

该平台以高度可靠和提供清晰的在线或站对站流媒体而闻名。弹性流媒体协议（RSP）用于改善流媒体，即使在互联网中断的情况下，也有能力提供100%的内容。

实时流分析使你能够从你的流中学习，看到有多少人观看，并作出调整以改善未来的参与。

当你注册该平台时，你将被要求参加一个入职培训。该会议帮助你学习如何更有效地使用Resi，并突破了大多数平台的初始学习曲线。

优点

• 可靠的平台
• 有用的客户代表和代理
• 自动播放近景字幕和字幕
• 有能力预先录制流媒体

弊端

• 没有预先定价
• SDI被设置为默认流

定价

• 必须要求演示，这是为你的需求而定制的

判决书

Resi是一个专业平台，专门为教会、企业、教育机构、会议中心、体育等设计。该平台提供现场流媒体解决方案、多站点流媒体和访问内容库。

内容库为你的观众分享、组织和存储你的内容。你还可以进行流媒体直播，同时在多个网站播放流媒体，甚至预先录制和安排你的下一个流媒体。

凭借Resi的先进上机，它是一个高性能的平台，世界各地的用户，特别是教会，都将其作为流媒体解决方案。

7.Kaltura

Kaltura旨在为 "任何视频体验 "提供动力，该平台有很多工具可以帮助您实现流媒体目标。用户加入1,000多个主要品牌，利用以下计划：

• 虚拟活动
• 网络研讨会
• 虚拟教室
• 视频门户
• 市政厅
• 媒体服务
• 视频管理控制台
• 视频信息传递
• 会议

每个计划都是独立的，并提供丰富的自身功能。例如，如果你想举办一个虚拟活动，你可以与该公司的一个代表演示该平台，并获得独特的功能，如：：

• 事件的实时数据分析
• 参会者和赞助者的选择
• 预先设定的模板
• 在结束时比较事件
• 4K广播和无限扩展

Kaltura的性能很稳定，播放器不会崩溃，这是一个很大的好处。界面干净整洁，而且有自动字幕。支持不足，这令人担忧，因为人们至少从2016年开始就一直在抱怨与支持有关的问题。

最近的更新为该平台增加了更多的功能，特别是能够从多个摄像机中进行录制并随意切换。如果你正在进行流媒体演讲，从演讲中切换到摄像机的选项是非常强大的。

许多教育机构使用Kaltura，因为它能整齐地整合到Blackboard学习管理系统中。你不需要使用任何额外的工具来使用LMS，这使教师更容易添加视频和讲课。

优点

• 提高视频速度，加快观看速度
• 将视频分成章节和主题
• 一键式屏幕捕捉和录制
• 标题是自动的
• 与第三方播放器集成

弊端

• 不联系就不提供价格
• 视频加载经常有问题
• 桌面应用程序是资源密集型的

定价

由于Kaltura提供许多计划选项，要了解他们的定价可能会让人不知所措。您需要对每个解决方案进行询价，有些方案还有免费试用的选项。

判决书

Kaltura是一个被缩小到特定利基市场的解决方案。缩小范围是其缺点之一，因为你无法获得每个计划的功能，尽管它们确实有不少重叠之处。

如果该平台的定价更加透明，以及他们为每个计划提供的内容，它在这个名单上可能会更高。

8.JW球员

JW Player是一个为视频驱动的公司设计的平台。如果你想大规模地流媒体，你可以依靠JW Player的力量。与观众成员互动并实现内容货币化的能力是10,000多家公司信任这个播放器的原因。

你可以在平台上进行24/7流媒体，使用OTT、网络和CTV，或使用TVOD、SVOD和AVOD进行货币化。

该平台提供：

• 实况转播
• 即时直播
• 资产管理
• 视频交付
• HTML5播放器
• 云主机
• OTT应用程序
• 移动SDKs
• 实时分析
• 自定义报告
• 文章匹配
• 广告插入和货币化工具

JW Player有一些怪癖，人们在注册平台之前应该注意。

优点

• 管理视频内容并保持其有序性
• 丰富的分析和洞察力数据
• 整齐地集成到一个CMS中
• HTML5格式利用了最新的技术

弊端

• 开始时的学习曲线很高
• 在托管大量视频时，价格可能会很高（这是定制的）。

定价

JW Player提供30天免费试用的免商业许可。免费版本仅限于25GB的主机和75GB的流媒体。否则，你将不得不联系该公司，并获得一个定制的报价。

判决书

当你有一个需要保持有序的大型媒体库时，JW Player是一个好工具。对流媒体进行货币化的能力和深入的分析将使大型制作公司更容易了解他们的观众并提高投资回报率。

该HTML5播放器工作得非常好，并且有一个干净的界面。你可以将代码添加到你的网站，让用户播放大多数媒体文件类型。

如果你不介意较陡的学习曲线和较高的价位，JW Player是一个可靠的解决方案，易于使用且非常灵活。

9.溪园

StreamYard是一个著名的平台，它使用户能够在他们的浏览器中进行直播和录制。你可以进行嘉宾访谈或流向世界上一些最大的平台，如YouTube、LinkedIn或Facebook。

用户受益于永远不需要下载软件，而且你可以进行多流，将你的影响力扩大到Twitch、Twitter和更多。

随着品牌广播的引入，世界级的整合变得更加完美。用户可以在他们的广播中添加标志、颜色、覆盖物等。徽标可以让你增加品牌曝光，让观众知道他们在看谁。

即使你的网络连接不好，StreamYard也会减少你的视频模糊或不流畅的风险。

优点

• 即使是非技术人员也能轻松使用
• 不需要安装应用程序
• 活动安排和多屏幕选项
• 定制你的流的品牌

弊端

• 单个客人的连接问题影响整个会话
• 定制服务很慢

定价

• 免费：包括StreamYard的所有核心演播室功能、有限的流媒体、本地录音、六个屏幕上的参与者和两个座位
• 基本版：20美元/月 让你拥有免费版中的所有内容，外加无限制的流媒体、10位屏幕上的嘉宾、无限制的本地录音和现场流媒体录音、多流媒体、品牌、50小时的存储空间以及更多。
• 专业版：39美元/月 为您提供基本版中的所有内容，以及全高清流媒体、额外的多流媒体目的地、更多座位、额外的摄像头等选项。
• 高级版：79美元/月 让你拥有所有的专业功能，外加10个座位、4个小时的预录流、1000名观众的StreamYard On-Air、后台参与者等。
• 增长：239美元/月 让你拥有所有的高级功能和更多的StreamYard现场观众（10,000）、绿室和8小时的预录流。
• 业务：联系销售。最高级别为您提供成长计划中的所有内容，外加700多个小时的存储空间，额外的用户角色，更多的StreamYard On-Air观众等。

判决书

StreamYard是为创作者和企业主建立的。可以同时向多个平台播放的选项和免费选项只是尝试这个平台的两个理由。你还可以自定义你的播放器，只需点击几个按钮就可以上线。对于大多数用户来说，StreamYard是一个可靠的选择。

10.穆维

Muvi是一个流行的Vimeo OTT替代品，为用户提供创建自己的音频或视频流平台所需的所有工具。如果你渴望推出下一个Netflix或Spotify，Muvi的框架可以帮助你做到这一点 - 不需要IT或编码经验。

Muvi提供由其流媒体视频内容管理系统支持的完全管理的解决方案。他们的功能包括：

• 现场直播
• 音频流媒体
• 现场广播
• 视频点播
• 广告支持的订阅计划
• 多重DRM安全
• 在线视频播放器
• 终端用户支持
• OTT网站和应用程序

Muvi还提供其他产品，如面向托管和管理视频的产品，只提供直播流和AI驱动的解决方案。

虽然Muvi很先进，但它仍然是一个用户友好的平台，可以帮助你尽快启动和运行你的OTT。但所有这些功能和力量都是有代价的。Muvi的价位要比Vimeo高得多，所以它不是一个人人都能使用的解决方案。

优点

• 具有用户友好设计的强大的OTT解决方案
• 允许音频流和现场广播
• 内置安全和货币化功能
• 完整的视频内容管理系统
• 可靠的CDN和托管

弊端

• 价格昂贵
• 不容易与其他工具和软件解决方案整合

定价

• 标准：399美元/月+每个应用299美元/月+Infra费用。包括无限的内容和用户，2000个并发用户，2个管理账户，应用程序和网站的可视化设计器，货币化引擎，内置亚马逊CDN等。
• 专业版：1499美元/月+每个应用499美元/月+Infra费用。包括标准计划中的所有内容，但对并发用户（10,000）、管理账户（5）有更高的限制，并可选择使用你自己的CDN。
• 企业：3900美元/月+每个应用499美元/月+Infra费用。包括更高的并发用户（50,000）和管理账户（10）的限制。它还包括一个专用服务器、一个暂存环境和更高的支持水平。
• 终极：起价为10,000美元/月。专为有大批量需求的企业设计。

Muvi也有一系列的附加功能，如即时聊天、政策引擎、信贷等。这些都是需要额外收费的。

判决书

Muvi是Vimeo OTT的加强版，它的价格标签也显示了这一点。但是，如果你的目标是推出你自己的流媒体服务或OTT，那么Muvi将给你提供你需要的框架和工具，以迅速开始。

11.哗啦啦

Wowza将自己推销为一个视频平台，可以帮助你的企业快速扩展和成长。他们提供可靠的流媒体服务，他们的流媒体引擎实际上为Vimeo提供动力。

Wowza的解决方案提供了丰富的功能，包括：

• 实时流媒体和视频点播
• 具有半秒延迟的流扩展
• 用于存储和管理视频资产的视频内容管理系统
• HTML5视频播放器
• 内容交付网络(CDN)
• 实时分析

Wowza更注重开发者，不像Vimeo那样用户友好。不过，对于产生更多带宽密集型流的企业和大型活动来说，它仍然是一个强大的解决方案。对于属于这一类的用户来说，Wowza是一个很好的Vimeo替代品。

优点

• 向大量受众提供流畅、优质的流媒体
• 经过优化以提高流媒体性能
• CMS和资产管理选项
• 视频点播选项

弊端

• 陡峭的学习曲线
• 没有视频编辑选项

定价

• 随用随付：25美元/月可以访问Wowza的流媒体平台、ABR流媒体和直通车。
• 一个月的流媒体：149美元/月让你有15个流媒体小时，500个观看小时，并可根据需要选择支付存储费用
• 年费：1560美元/年，给你300个流媒体小时，10,000个观看小时和150GB的存储空间。
• 企业：为有大量受众的高容量需求的企业定制的计划

判决书

Wowza是一个令人印象深刻的平台，具有出色的可靠性、视频托管和资产管理。但是，它缺乏其他Vimeo替代品提供的创作和编辑工具。Wowza最适合那些需要以最小的干扰来扩展其视频流的企业和大型实体。

12.重新流转

Restream是一个多流媒体平台，使你能够轻松地在多个流媒体平台上接触到你的观众，如YouTube、Facebook、Twitch等。该平台还与OBS Studio、XSplit、SLOBS等平台原生集成。

Restream的工作室允许您在聊天中添加品牌、行动呼吁和参与信息。还可以选择上传并向你的观众直播内容。

虽然Restream有很多优点，但Vimeo确实有一些优势。如果你想从头开始创建一个视频，Vimeo为你提供了这样的工具。但Restream却没有。还有网络研讨会、视频托管或管理视频库的选择。你甚至可以聘请专家来创建你的视频内容。

Restream更狭隘地专注于流媒体，所以你没有那么多通过他们平台创作视频的选择。

不过，如果你想把主要精力放在多流媒体上，并希望有工具使你的流媒体获得成功，那么Restream作为Vimeo的替代品还是值得考虑的。

优点

• 一次性流向多个目的地
• 在一个地方处理所有的流媒体聊天信息
• 品牌选择
• 可靠的服务

弊端

• 没有视频创作、托管或管理的选项

定价

• 免费：允许你流向两个频道，最多邀请五位客人，使用基本图形，上传最多15分钟的视频用于流媒体，并存储一个视频。
• 标准：16美元/月将允许你流向五个频道，录制长达6小时的流媒体视频，邀请多达9位客人，使用自定义图形，获得30分钟的流媒体上传，以及更多。
• 专业版：41美元/月将允许你流向8个频道，录制长达10小时的流媒体内容，邀请9位嘉宾，全高清流媒体，上传60分钟的预录内容等等。

判决书

如果 你想主要专注于直播，Restream是Vimeo的一个很好的替代品。由于缺乏视频编辑功能、托管选项和Vimeo提供的其他一些服务，它对视频内容创作的吸引力较小。但对于那些主要做多流媒体的人来说，Restream是一个可靠的平台，拥有令人印象深刻的客户群。

总结

Vimeo的替代品有很多竞争性的功能，价格也很优惠，似乎可以弥补导致很多人离开Vimeo的不良客户支持。上面的列表提供了与Vimeo相似但 更好的最佳平台。