Melhores codificadores de transmissão em direto - Como encontrar o ideal
Está tudo a correr bem, tem o seu conteúdo e estratégia prontos e só falta transmitir para o seu público. Mas antes de se fazer à estrada, depara-se pela primeira vez com a expressão "codificador de transmissão em direto". A maior parte das respostas sobre o que é são geralmente vagas, mas aqui encontrará as explicações mais diretas e completas.
Um codificador de transmissão em direto está no centro de qualquer evento de transmissão, seja no YouTube, Vimeo ou Facebook live. Infelizmente, é feito para parecer mais complexo do que é, graças a um jargão técnico pouco útil.
Em termos simples, um codificador de transmissão em direto é um componente que converte os meios de comunicação num formato transmissível. Neste caso, converte o feed de media em direto num formato de ficheiro que pode ser enviado ao seu público.
Mas isso é apenas metade. Mergulhe e descubra tudo o que existe nos codificadores de transmissão em direto e como pode melhorar facilmente a experiência do seu público.
O que é um codificador de transmissão em direto?
Um codificador de transmissão em direto é uma ferramenta que converte os meios de comunicação num formato digital que pode ser transmitido a um público mais vasto, normalmente através de uma plataforma de partilha de vídeos como o YouTube. É necessário ter um codificador de transmissão em direto para, bem, transmitir em direto qualquer conteúdo.
Naturalmente, pode perguntar-se por que razão é necessário, tendo em conta que qualquer pessoa pode carregar conteúdos numa plataforma de partilha de vídeos e qualquer pessoa terá acesso aos mesmos.
No entanto, a dinâmica é diferente entre os meios de comunicação alojados numa plataforma e os que são transmitidos em direto. Por razões óbvias, o tempo é um aspeto sensível no caso de conteúdos transmitidos em direto, a ligação à Internet pode não ser a mesma para todos os membros da sua audiência e os utilizadores finais esperam a melhor experiência de visualização.
Além disso, como o conteúdo ainda está a ser gravado, é impossível carregá-lo de uma só vez, daí a necessidade de um codificador de transmissão em direto.
Por último, é improvável que o seu público aceda à transmissão em direto a partir do mesmo tipo de dispositivo.
A conversão de ficheiros em formato digital não é uma novidade e acontece a toda a hora quando se adicionam dados a um computador ou dispositivo digital. Essencialmente, com os codificadores de transmissão em direto, um computador transforma os dados em bruto, por exemplo, um ficheiro de vídeo, numa série de uns e zeros.
Os uns e zeros são designados por formato binário e é uma das formas como os computadores dão sentido ao que percepcionamos com os nossos sentidos.
Os meios de comunicação neste formato digital são depois divididos no que se designa por pacotes para transmissão através da Internet, sendo posteriormente reunidos no dispositivo recetor de forma a que o seu público possa compreender.
Por conseguinte, um codificador de transmissão em direto consegue três coisas: comprimir imagens de meios de comunicação em bruto num formato que pode ser transmitido pela Internet, garantir que os meios de comunicação podem ser acedidos a partir de vários dispositivos e tudo isto é feito em tempo real sem comprometer a integridade dos dados.
Codificadores vs. Codecs vs. Transcodificação
Embora possam parecer completamente independentes, estes três elementos trabalham em conjunto para facilitar a transmissão em direto.
Tal como referido anteriormente, os codificadores convertem dados brutos ou suportes num formato digital que pode ser transmitido através de uma rede e acedido a partir de diferentes dispositivos.
Para o conseguir, os codificadores utilizam codecs; um conjunto de regras precisas para comprimir os dados em bruto sem danificar qualidades importantes. Idealmente, qualquer compressão requer a remoção de certas partes do ficheiro, e estas regras precisas, também chamadas algoritmos, garantem que apenas as partes desnecessárias (ou seja, aquelas cuja eliminação não terá um efeito significativo na experiência dos espectadores) são removidas.
O termo codec é uma abreviatura de compressor-decompressor ou codificador-descodificador. Isto faz toda a lógica, uma vez que só seria sensato que as mesmas regras utilizadas para comprimir um ficheiro multimédia fossem seguidas para o descomprimir ou descodificar. Caso contrário, a integridade dos dados pode não ser assegurada e, na pior das hipóteses, pode ser corrompida.
Já alguma vez descarregou um vídeo e recebeu uma mensagem de erro a pedir-lhe para descarregar um determinado codec quando o tentou reproduzir? Se sim, então isto deve ser fácil de entender.
A transcodificação permite otimizar ou adaptar ficheiros multimédia digitais para funcionarem melhor em diferentes dispositivos.
O que acontece com a transcodificação é que o ficheiro digital é descomprimido ou descodificado, modificado para se adequar ao dispositivo do utilizador final alvo, novamente comprimido e posteriormente transmitido. Tudo isto acontece em menos de um segundo para que se possa ver um streaming filmado por câmaras de alta potência num smartphone.
Codificadores de hardware vs. software
Os codificadores de hardware e software são a mesma coisa, embora obtenham resultados diferentes.
Os codificadores de hardware são dispositivos autónomos que transformam principalmente os suportes brutos num formato transmissível. São também mais potentes e versáteis e, na maioria dos casos, mais caros. Os codificadores de hardware não utilizam os recursos de processamento do seu computador em nenhum momento quando estão a ser utilizados.
Em contrapartida, os codificadores de software utilizam a capacidade de processamento de um computador para efetuar a codificação. São também relativamente menos potentes do que os codificadores de hardware, custam um pouco menos e são de utilização gratuita.
Se estiver a começar ou se o seu orçamento for baixo, um codificador de software fará o trabalho. No entanto, um codificador de hardware será o mais adequado se o orçamento não for um problema ou se precisar de um desempenho de topo para transmissão em direto.
Como escolher o codificador ideal
A codificação da transmissão em direto é essencial para qualquer plataforma de transmissão, mas a escolha do codificador adequado às suas necessidades pode ser complicada. Eis cinco atributos fundamentais a ter em conta ao escolher um codificador:
Utilize estas diretrizes se tiver dúvidas:
1. Qual é o seu orçamento?
Se estiver a trabalhar com um orçamento limitado, um codificador a um preço acessível e com as caraterísticas básicas necessárias deve funcionar. Em alternativa, opte por tudo se a sua principal preocupação for a funcionalidade e a experiência geral do utilizador final e não o custo.
Poderá também querer fazer uma análise custo-benefício para determinar se a compra faz sentido tendo em conta os seus objectivos.
Além disso, ao analisar os custos, evite cair em codificadores de transmissão baratos mas ineficazes. Se não puder pagar, existem alternativas gratuitas e de código aberto que podem oferecer a mesma funcionalidade, mas terá de se empenhar em aprender o básico.
2. Caraterísticas
Ao escolher o melhor codificador, deve ter em conta algumas caraterísticas. Estas incluem a transmissão em HD ou 4K, codecs e taxas de bits adequados às suas necessidades e funcionalidade fácil de utilizar.
Além disso, teste o codificador num ambiente real antes de efetuar a compra - isto ajudará a garantir que satisfaz os seus requisitos.
3. Facilidade de utilização
Qualquer utilizador - desde o principiante ao especialista - deve ser capaz de operar o codificador com pouca ou nenhuma dificuldade. O seu trabalho como criador é ir ao encontro das expectativas do seu público e só o pode fazer se estiver totalmente concentrado na tarefa que tem em mãos, em vez de tentar aprender a utilizar o codificador.
Além disso, poupará tempo e evitará frustrações que podem anular qualquer progresso que tenha feito no seu trabalho.
4. Frequência de atualização das caraterísticas
Antes de se decidir por um, pergunte ou leia sobre a comunidade de apoio do codificador. As ferramentas de código aberto assumem a liderança neste aspeto, uma vez que têm comunidades de suporte vibrantes que garantem que as funcionalidades nunca se tornam obsoletas.
Dada a natureza dinâmica da tecnologia, é apenas uma questão de tempo até que qualquer codificador se torne obsoleto sem actualizações constantes. Um bom historial de actualizações frequentes é normalmente um bom sinal, quer se trate de software proprietário ou de código aberto.
5. Compatibilidade com a plataforma de transmissão em direto
Lembre-se de que o seu público pode ser bastante diversificado e que, ocasionalmente, acederá ao seu conteúdo a partir de diferentes dispositivos e plataformas de transmissão.
A transmissão em fluxo contínuo utilizando um codificador compatível com várias plataformas garante que todos os membros da audiência podem aceder ao seu conteúdo a partir de qualquer lugar.
Uma vez que não é prático para algumas ferramentas suportar todas as plataformas, determine as plataformas a partir das quais o seu público transmite mais o seu conteúdo. Uma análise simples deve ser suficiente.
Depois de o ter feito, utilize um codificador de transmissão em direto que suporte principalmente as plataformas do seu público.
6. Compatibilidade dos codecs
Um codificador de transmissão em direto ideal deve funcionar sem problemas com as plataformas de transmissão em direto que utiliza para interagir com o seu público. É por esta razão que os testes são essenciais, uma vez que pode testar o comportamento do codificador em diferentes condições e com vários codecs.
Além disso, o seu codec deve corresponder melhor ao conteúdo que pretende codificar e transmitir.
7. Qualidade e resolução do vídeo
Com a adesão de muitos criadores e streamers, é evidente que os espectadores têm opções ilimitadas. Uma qualidade inferior pode levar alguns dos seus espectadores fiéis a abandonar o barco. Infelizmente, pode não estar ciente disso.
Alguns codificadores de transmissão em direto prometem qualidade e resolução de vídeo de primeira qualidade para o conteúdo entregue aos espectadores, mas fazem o contrário. Além disso, algumas das qualidades e resoluções de vídeo anunciadas destinam-se a condições ideais, o que nem sempre é o caso.
Para evitar tudo isto, faça um teste de esforço a todas as opções que tem para ver o desempenho de cada codificador sob pressão e certifique-se de que apenas tem a melhor qualidade de fluxo de vídeo e a resolução mais elevada.
8. Latência
Toda a gente odeia vídeos com latência elevada. Normalmente, quando um vídeo apresenta atrasos, a maioria das pessoas carrega outro vídeo ou sai imediatamente da plataforma. Isso pode prejudicar gravemente a classificação do seu stream em qualquer plataforma em que você esteja.
Ao escolher os codificadores, experimente-os e tome nota de quaisquer instâncias de latência. As latências menores são aceitáveis, mas não devem ser frequentes.
Com isso, a sua escolha de codificadores de transmissão em direto deve ser melhor. Ainda assim, lembre-se de fazer trocas se fizer sentido. Poderá nunca encontrar o codificador de transmissão em direto perfeito, mas ficará sempre melhor com um que tenha as qualidades mais desejáveis que procura, apesar de uma ou duas falhas.
Melhores codificadores de software de transmissão em direto
Dada a sua relativa facilidade de utilização e acessibilidade, os codificadores de software de transmissão em direto são perfeitos para utilizadores principiantes e intermédios. Eis alguns dos melhores nesta categoria:
OBS
A transmissão em direto é uma excelente forma de partilhar o seu conteúdo com o mundo. Mas codificar a sua transmissão em direto pode ser uma tarefa difícil. É aí que entra o OBS. Trata-se de um popular software de codificação de transmissões em direto que é fácil de utilizar e pode ser adaptado a qualquer necessidade.
Também é gratuito e de código aberto; se passar algum tempo a aprender a utilizá-lo, terá um codificador de transmissão em direto muito poderoso.
Caraterísticas
- Várias opções de codificação, incluindo MP4, HLS, WebM/VP9 e AVI
- Transcodificação em tempo real
- Comutação dinâmica da resolução para garantir uma saída de alta qualidade
Prós | Contras |
-Livre para utilizar | -Uma interface menos gráfica que pode dissuadir alguns utilizadores |
-O apoio da comunidade garante que a ferramenta recebe actualizações constantes e funcionalidades superiores | -Curva de aprendizagem rápida para principiantes |
-Extremamente poderoso para uma ferramenta gratuita |
AWS Elemental MediaLive
Se estiver à procura de um codificador de software de transmissão em direto baseado na nuvem e perfeito para a transmissão de eventos ou concertos, não precisa de procurar mais do que o AWS Elemental Media Live.
Caraterísticas
- Codificação de vídeo e áudio em tempo real
- Definições de segurança personalizáveis para garantir que os seus conteúdos estão protegidos contra a pirataria.
- Interface fácil de utilizar
Prós | Contras |
-Baseado na Web e sem necessidade de instalar nada | -O preço por hora pode ser desfavorável para os principiantes |
-Extremamente potente e versátil |
Transmissão por cabo
O Wirecast é um poderoso codificador de software de transmissão em direto, perfeito para pequenas empresas e indivíduos que pretendem transmitir online, com um investimento ou tempo mínimos.
Caraterísticas
- Controlos simples e fáceis de utilizar
- Definições de transmissão personalizáveis
- Áudio profissional
- Fontes de entrada ilimitadas
- Controlo da câmara
- Biblioteca multimédia de stock integrada
Prós | Contras |
-Estrutura de preços acessível | -Os codificadores de vídeo podem ser difíceis de utilizar |
-Fácil de configurar | |
-Excelente serviço ao cliente | |
-Óptima relação qualidade/preço |
VidBlasterX
Este poderoso codificador de software de transmissão em direto é fácil de utilizar e possui muitas funcionalidades que o ajudarão a transmitir sem problemas e sem atrasos.
Para não mencionar que o VidBlasterX também inclui um poderoso editor de vídeo que lhe permite ajustar as suas transmissões para obter o máximo impacto.
Caraterísticas
- Latência extremamente baixa
- Tecla croma
- Numerosos comandos avançados
- Gerador de caracteres
- Funcionalidade de sobreposições
- Suporta várias resoluções
Prós | Contras |
-Poderoso e versátil | - Instável |
-Fácil de utilizar | - Demasiado exigente em termos de recursos informáticos |
-Opções para cada orçamento |
vMix
O vMix é um misturador de visão tudo-em-um suportado apenas no Windows. É um dos codificadores de transmissão em direto mais económicos e também fácil de utilizar, gerando resultados de qualidade profissional.
Caraterísticas
- Várias fontes de câmara
- Apresentações em fluxo contínuo
- Painel de actividades
- Gravação em fluxo contínuo
Prós | Contras |
-Grande animação | -Consome os recursos de processamento do computador |
-Excelente apoio e formação | -Limitado ao Windows |
-Acessível e com uma óptima relação qualidade/preço |
xSplit
Auto-descrita como o canivete suíço da sua webcam, os utilizadores utilizam esta ferramenta principalmente para captar cenas de jogos ou gravar vídeos.
O xSplit tem uma funcionalidade de transmissão em direto e um estúdio de gravação, o que é perfeito para quem não é criativo e pretende as capacidades de um codificador de transmissão em direto como o OBS, mas que seja mais simples de utilizar.
Caraterísticas
- Suporta a codificação em várias resoluções
- Editor de fotografia e vídeo incorporado
- Emparelhamento de dispositivos para substituir a câmara Web
Prós | Contras |
-Oferece licenças gratuitas a organizações sem fins lucrativos | -Licença de custo |
-Fiável, uma vez que é utilizado por muitas emissões e fluxos | -Plano gratuito limitado |
Melhores codificadores de hardware
Os codificadores de hardware são bastante potentes em relação aos seus equivalentes de software. No entanto, podem ser dispendiosos e, em alguns casos, a curva de aprendizagem é mais acentuada. Aqui está um olhar sobre alguns dos melhores nesta categoria:
LiveU Solo
O LiveU Solo é um codificador de hardware portátil que pode ser utilizado para transmissão em direto. Tem uma bateria incorporada, pelo que não tem de se preocupar em encontrar uma tomada para o ligar quando o quiser utilizar.
A bateria interna tem capacidade suficiente para durar três horas de captação contínua nas versões Solo PRO. Também tem uma bateria externa ligada através de conectores de barril ou cabos USB-C.
Caraterísticas
- Suporta uma taxa de bits máxima de 20 Mbps
- Banda de ligação IP múltipla até quatro
- Suporte HDMI e SDI
- Codifica filmagens até 4K
- Suporta Internet 5G
- Suporte a múltiplos destinos de fluxo
Prós | Contras |
-Qualidade de transmissão incomparável | -Pode ser dispendioso |
-Múltiplas opções de configuração |
Nvidia
Esta marca atinge um ponto diferente entre os jogadores e os designers gráficos. A Nvidia é como o Santo Graal dos fabricantes de placas gráficas. Graças ao seu engenho, criaram o Nvidia Encoder. Qualquer pessoa que tenha experimentado qualquer um dos seus produtos pode atestar a sua eficiência e capacidade de realizar o trabalho.
Caraterísticas
- Efeitos visuais e sonoros melhorados por IA
- Tamanho relativamente pequeno em comparação com outros
- Codificação de hardware da próxima geração
- Opções de qualidade acelerada por CUDA
Prós | Contras |
-Poderoso e fácil de implementar | -Limitado a PCs e Macs |
-Opções personalizáveis | -A configuração pode ser complexa para principiantes |
AirServer
Frequentemente conhecido pelas suas impressionantes capacidades de espelhamento de ecrã, o AirServer também possui uma ferramenta avançada de transmissão em direto.
Caraterísticas
- Ligações simultâneas
- Sistema seguro
- Ligação sem fios
Prós | Contras |
-Acessível, uma vez que uma licença é suficiente | -Limitado a interações próximas, como em salas de aula ou salas de reuniões |
-Suporta vários dispositivos |
Pérola-2
Um excelente produto da Epiphan Systems, o Pearl-2 pode ser utilizado para codificar vídeo e áudio. É portátil, pelo que pode transportá-lo para onde quer que vá. Este dispositivo também pode ser utilizado como uma solução baseada na Internet, o que o torna ideal para a transmissão de eventos em direto online.
O Pearl-2 foi concebido tendo em mente um formato pequeno, o que o torna fácil de transportar sem ocupar demasiado espaço na sua mochila ou saco de mensageiro
Caraterísticas
- Encriptação de segurança de ponta a ponta
- Controlo de acesso ao sistema baseado em funções
- Função de desentrelaçamento
- Controlo remoto de câmaras ligadas por USB
- Imagem de perda de sinal personalizável
- Sinal luminoso de notificação em direto
Prós | Contras |
-Extremamente versátil e potente | -As inúmeras funcionalidades podem sobrecarregar os principiantes. |
-Funcionalidades personalizáveis | -Preço elevado mesmo para streamers intermédios |
-Plataforma segura |
SlingStudio
Este codificador de hardware é a antítese do que se espera que sejam os codificadores de hardware. O design elegante, leve e sem fios torna-o único. No entanto, este design simples e moderno não significa que seja menos capaz.
Caraterísticas
- Múltiplas fontes de entrada
- Grava em 4K e transmite um máximo de 1080p HD
- Entrada de áudio analógica
Prós | Contras |
-Verdadeiramente sem fios | -Preço elevado |
-Múltiplas plataformas e suporte de dispositivos |
Teradek
Se pretende um codificador de hardware que faça o trabalho com menos artifícios, a Teradek é para si. Foi concebido para funcionar excecionalmente bem, mesmo em condições difíceis. Além disso, é simples de operar e as infinitas opções de personalização impressionarão até os críticos mais severos.
Caraterísticas
- Ligação de várias redes activada
- Configuração remota
- Suporta várias plataformas de partilha de vídeo
- Vem com modems de qualidade de transmissão e cartões SIM preparados para dados
Prós | Contras |
-Funcionamento plug-and-play rápido | -Bastante dispendioso |
-Simples mas poderoso | -Relatos de desconexões aleatórias da rede |
-Suporta várias ligações de rede IP |
Como transmitir em direto com o Wave.video
Por esta altura, já deve ter escolhido um codificador de transmissão em direto. No entanto, não se preocupe se ainda não o fez.
Pode ser uma decisão difícil de tomar. Com os codificadores de transmissão em direto, ou se paga um "resgate pesado" para usufruir de capacidades de ponta ou se paga menos e se contenta com funcionalidades básicas. Mas isso não é discutível. Você e o seu público merecem o melhor.
E se pudesse ter o melhor dos dois mundos? Um poderoso codificador de transmissão em direto a um preço mais baixo e acessível. E se conseguisse isso, sem o problema de instalar software adicional ou transportar aparelhos extra só para transmitir em direto?
Se respondeu sim a uma ou a todas as perguntas anteriores, Wave.video é a sua resposta.
Sendo um software de codificação de transmissão em direto baseado na Web, não precisa de instalar nada no seu dispositivo para aceder a funcionalidades avançadas e não sobrecarrega o poder de processamento do seu computador.
Sendo uma solução tudo-em-um, esta ferramenta é o mais próximo que se pode chegar do plug-and-play. O seu design intuitivo e simplista reduz drasticamente a curva de aprendizagem para que possa começar a criar a transmissão em direto perfeita.
Funcionalidades de topo de gama como chat de transmissão em direto, estúdio de transmissão completo, criador de miniaturas ou criador de sobreposições de transmissão estão disponíveis no Wave.video, mas a uma fração do preço pedido no mercado.
Tudo o que precisa de fazer é inscrever-se numa conta gratuita e começar a trabalhar na sua transmissão em direto. Mesmo que seja um utilizador intermédio ou experiente, o Wave.video tem vários truques que o vão surpreender, dada a proposta de valor quase demasiado boa para ser verdadeira.
FAQs
Posso transmitir em direto sem um codificador?
Não. Não há forma de contornar este problema. Qualquer codificador, quer seja de software ou de hardware, é necessário para converter o seu feed/média em direto num formato digital que possa ser transmitido pela Internet aos seus espectadores.
Atualmente, não existe uma forma de transmitir filmagens em bruto sem um codificador.
Preciso de um codificador separado para transmitir com o Wave.video?
Não. O Wave.video é o derradeiro codificador de transmissão em direto plug-and-play. No entanto, isto pode parecer confuso, uma vez que não é necessário instalar nada para começar.
O que acontece é que, quando utiliza o codificador de transmissão em direto Wave.video, os seus meios de comunicação em bruto são imediatamente convertidos nos servidores avançados do Wave.video e transmitidos imediatamente para o seu público; por isso, não é necessário um codificador adicional.
Existem codificadores móveis?
Sim. O conceito já é aplicado à maioria dos smartphones; no entanto, a funcionalidade está limitada às caraterísticas nativas. Poderão ser necessários codificadores separados e mais potentes para obter o máximo desempenho, e existem opções viáveis no mercado.
Atualmente, não existe um codificador móvel Wave.video, mas o seu desenvolvimento está na fase final.
Considerações finais
Um codificador de transmissão em direto é fundamental para qualquer evento de transmissão em direto. Infelizmente, o jargão técnico tem sido demasiado pesado, o que impede a participação de muitas pessoas. No entanto, quando se aprende o básico, tudo se encaixa.
Além disso, os codificadores de transmissão em direto não são todos iguais. Eles são projetados com diferentes públicos-alvo em mente. Se for um streamer principiante ou intermédio, o software gratuito e de código aberto de codificação de transmissões em direto deverá permitir-lhe começar a trabalhar sem quaisquer obstáculos significativos.
Quando tiver adquirido alguma experiência ou pretender mais desempenho e funcionalidade com codificadores, pode passar para hardware de codificação de transmissão em direto. Seja como for, certifique-se de que escolhe sempre um codificador que tenha em conta as suas necessidades e as do seu público.