Tudo está a navegar bem, tem o seu conteúdo e estratégia prontos, e transmitir para a sua audiência é tudo o que resta. Mas antes de se fazer à estrada, depara-se pela primeira vez com ele, "codificador de streaming ao vivo". A maioria das respostas sobre o que é, são geralmente vagas, mas aqui encontrará as explicações mais simples e abrangentes.

Um codificador de streaming ao vivo está no centro de qualquer evento de streaming, seja no YouTube, Vimeo, ou Facebook ao vivo. Infelizmente, é feito para parecer mais complexo do que é, graças a um jargão técnico inútil.

Em termos simples, um codificador de streaming ao vivo é um componente que converte os meios de comunicação num formato transmissível. Neste caso, converte a alimentação de media ao vivo num formato de ficheiro que pode ser enviado ao seu público.

Mas isso é metade. Mergulhe e descubra tudo o que há para transmitir em directo codificadores e como pode facilmente melhorar a sua experiência de audiência.

O que é um codificador de transmissão em directo?

Um codificador de streaming ao vivo é uma ferramenta que converte os media num formato digital que pode ser transmitido a uma audiência mais vasta, geralmente através de uma plataforma de partilha de vídeo como o YouTube. Deve ter um codificador de streaming ao vivo para, bem, transmitir ao vivo qualquer conteúdo.

Naturalmente, pode perguntar a si próprio porque é necessário, considerando que qualquer pessoa ainda pode carregar conteúdo numa plataforma de partilha de vídeo, e qualquer pessoa terá acesso a ele.

No entanto, as dinâmicas são diferentes entre os media alojados numa plataforma e um que está a ser transmitido ao vivo. Por razões óbvias, o tempo é um aspecto sensível com conteúdos em directo, a ligação à Internet pode não ser a mesma para todos na sua audiência, e os utilizadores finais esperam a melhor experiência de visualização.

Além disso, uma vez que o conteúdo ainda está a ser gravado, é impossível carregá-lo de imediato, daí a necessidade de um codificador live-streaming.

Finalmente, é improvável que o seu público aceda à sua transmissão ao vivo a partir do mesmo tipo de dispositivo.

Aconversão de ficheiros em formato digital não é nova, e acontece sempre que se adicionam quaisquer dados a um computador ou dispositivo digital. Essencialmente com codificadores de streaming ao vivo, um computador transforma os dados em bruto, digamos, um ficheiro de vídeo, numa série de uns e zeros.

Os uns e os zeros são referidos como formato binário, e é uma das formas de os computadores fazerem sentido do que percebemos com os nossos sentidos.

Osmeios de comunicação neste formato digital são então decompostos naquilo que são conhecidos como pacotes para transmissão através da Internet, e são posteriormente remontados no dispositivo receptor naquilo que o seu público pode compreender.

Por conseguinte, um codificador de streaming ao vivo consegue três coisas: comprimir imagens de media em bruto num formato que pode ser transmitido através da Internet, assegurando que os media podem ser acedidos a partir de múltiplos dispositivos, e tudo isto é feito em tempo real sem comprometer a integridade dos dados.

Codificadores vs. Codecs vs. Transcodificação

Embora possam parecer completamente alheios, estes três trabalham em conjunto para facilitar a transmissão em directo.

Como discutido acima, os codificadores convertem dados ou suportes em bruto num formato digital que pode ser transmitido através de uma rede e acedido a partir de diferentes dispositivos.

Para o conseguir, os codificadores utilizam codecs; um conjunto de regras precisas para comprimir os dados em bruto sem danificar qualidades importantes. Idealmente, qualquer compressão requer a remoção de certas partes do ficheiro, e estas regras precisas, também chamadas algoritmos, asseguram apenas a remoção de partes desnecessárias (ou seja, aquelas cuja eliminação não terá um efeito significativo na experiência dos espectadores).

O termo codec é uma abreviatura para compressor-descompressor ou codificador-descodificador. Isto faz uma lógica perfeita, uma vez que só seria sensato que as mesmas regras utilizadas para comprimir um ficheiro multimédia fossem seguidas para o descomprimir ou descodificar. Caso contrário, a integridade dos dados pode não estar assegurada e, na pior das hipóteses, pode ser corrompida.

Alguma vez descarregou um vídeo e recebeu uma mensagem de erro a pedir-lhe para descarregar um determinado codec quando o tentou reproduzir? Se o fez, então isto deve ser fácil de compreender.

Atranscodificação funciona para optimizar ou adaptar ficheiros multimédia digitais para funcionar melhor em diferentes dispositivos.

O que acontece com a transcodificação é que o ficheiro digital é descomprimido ou descodificado, modificado para se adequar ao dispositivo do utilizador final alvo, comprimido novamente, e posteriormente transmitido. Tudo isto acontece em menos de um segundo para que se possa assistir a um stream shot por câmaras de alta potência num smartphone.

Hardware vs. codificadores de software

Os codificadores de hardware e software são um e o mesmo, embora alcancem resultados diferentes.

Os codificadores de hardware são dispositivos autónomos que transformam principalmente os suportes brutos num formato transmissível. São também mais potentes e versáteis e, na maioria dos casos, mais caros. Os codificadores de hardware não utilizam os recursos de processamento do seu computador em momento algum quando estão a ser utilizados.

Em contraste, os codificadores de software exploram o poder de processamento de um computador para conseguir a codificação. São também relativamente menos potentes do que os codificadores de hardware, custam um pouco menos, e são livres de usar.

Se estiver a começar ou tiver um orçamento baixo, um codificador de software irá fazer o trabalho. No entanto, um codificador de hardware seria mais adequado se o orçamento não for um problema ou se precisar de um desempenho de topo para a transmissão ao vivo.

Como se escolhe o codificador ideal

A codificação em directo é essencial para qualquer plataforma de streaming, mas escolher o codificador adequado para as suas necessidades pode ser complicado. Aqui estão cinco atributos-chave a ter em mente ao escolher um codificador:

Utilize estas directrizes se alguma vez tiver dúvidas:

1. Como é o seu orçamento?

Se estiver a trabalhar com um orçamento limitado, um codificador a um preço acessível e com as características básicas necessárias deve funcionar. Alternativamente, saiba tudo se a sua principal preocupação é a funcionalidade e a experiência geral do utilizador final e não o custo.

Poderá também querer fazer uma análise custo-benefício para determinar se a compra faz sentido tendo em conta os seus objectivos.

Além disso, ao analisar o custo, evite cair em codificadores de fluxo de corrente baratos mas ineficazes. Se não o puder pagar, alternativas gratuitas e de código aberto podem proporcionar tanta funcionalidade, mas tem de se comprometer a aprender as cordas.

2. Características

Ao escolher o melhor codificador, deve considerar algumas características. Estas incluem streaming HD ou 4K, codecs e bitrates adequados às suas necessidades, e funcionalidades fáceis de usar.

Adicionalmente, teste o codificador num ambiente vivo antes de fazer uma compra - isto ajudará a assegurar que satisfaz as suas exigências.

3. Facilidade de utilização

Qualquer utilizador - desde principiante a especialista - deve ser capaz de operar o codificador com pouco ou nenhum problema. O seu trabalho como criador é satisfazer as expectativas do seu público, e só o pode fazer quando estiver inteiramente concentrado na tarefa em mãos, em vez de tentar aprender a operar o codificador.

Também lhe poupará tempo e evitará frustrações que podem negar qualquer progresso que tenha feito com o seu trabalho.

4. Frequência de actualização das características

Antes de se instalar num, pergunte por aí ou leia sobre a comunidade de apoio do codificador. As ferramentas de código aberto assumem a liderança nesta, uma vez que têm comunidades de apoio vibrantes que asseguram que as características nunca se tornam obsoletas.

Dada a natureza dinâmica da tecnologia, é apenas uma questão de tempo até que qualquer codificador se torne obsoleto sem constantes actualizações. Um bom historial de actualizações frequentes é normalmente um bom sinal, quer seja software proprietário ou de código aberto.

5. Compatibilidade da plataforma de transmissão em directo

Lembre-se, o seu público pode ser bastante diversificado, e ocasionalmente acederá ao seu conteúdo a partir de diferentes dispositivos e plataformas de streaming.

O streaming utilizando um codificador que suporta múltiplas plataformas assegura que cada membro da audiência possa aceder aos seus conteúdos a partir de qualquer lugar.

Uma vez que não é prático para algumas ferramentas apoiar todas as plataformas, determine as plataformas a partir das quais o seu público mais transmite o seu conteúdo. Uma análise simples deve ser suficiente.

Depois de o ter feito, utilize um codificador em directo que apoia principalmente as plataformas do seu público.

6. Compatibilidade com o código-fonte

Um codificador de live-streaming ideal deve funcionar perfeitamente com as plataformas de live-streaming que utiliza para interagir com o seu público. É por isso que os testes são críticos, uma vez que pode testar o comportamento do codificador em diferentes condições e com vários codecs.

Além disso, o seu codec deve corresponder melhor ao conteúdo que pretende codificar e transmitir.

7. Qualidade e resolução de vídeo

Com muitos criadores e streamers a juntarem-se, é evidente que os espectadores têm opções ilimitadas. A qualidade subpar pode levar alguns dos seus fiéis telespectadores a abandonar o navio. Infelizmente, pode não estar ciente disto.

Alguns codificadores em directo prometem qualidade e resolução de vídeo de alta qualidade para conteúdos entregues aos espectadores, mas fazem o contrário. Além disso, algumas das resoluções e qualidade de vídeo anunciadas destinam-se a condições ideais, o que nem sempre é o caso.

Para evitar tudo isto, teste todas as opções que tiver para ver como cada codificador funciona sob pressão e assegure-se de que só tem a melhor qualidade de fluxo de vídeo e a mais alta resolução.

8. Latência

Todos odeiam vídeos com alta latência. Normalmente, uma vez que um vídeo se atrasa, a maioria das pessoas carregaria outro vídeo ou sairia imediatamente da plataforma. Isto pode danificar gravemente as classificações do seu fluxo em qualquer plataforma em que se encontre.

Ao escolher os codificadores, experimente-os e anote quaisquer casos de latência. Os menores são aceitáveis, mas não devem ser frequentes.

Com isso, deverá ser melhor com a sua escolha de codificadores live-streaming. Mesmo assim, não se esqueça de fazer trocas, se isso fizer sentido. Poderá nunca encontrar o codificador de live-streaming perfeito, mas sempre se sairá melhor com um que tenha as qualidades mais desejáveis que procura, apesar de uma ou duas falhas.

Os melhores codificadores de software de streaming ao vivo

Dada a sua relativa facilidade de utilização e acessibilidade, os codificadores de software live-streaming são perfeitos para iniciantes e utilizadores intermédios. Aqui está um olhar sobre alguns dos melhores nesta categoria:

OBS

A transmissão em directo é uma excelente forma de partilhar o seu conteúdo com o mundo. Mas codificar a sua transmissão ao vivo pode ser uma tarefa desafiante. É aí que entra o OBS. É um popular codificador de software de live-streaming que é fácil de usar e pode ser adaptado a qualquer necessidade.

É também gratuito e de código aberto; se passar algum tempo a aprender a utilizá-lo, terá um codificador em live-streaming muito potente.

Características

• Múltiplas opções de codificação, incluindo MP4, HLS, WebM/VP9, e AVI
• Transcodificação em tempo real
• Mudança de resolução dinâmica para assegurar uma saída de alta qualidade

Prós	Contras
-Free to use	-Uma interface menos gráfica que pode dissuadir alguns utilizadores
-O apoio comunitário assegura que a ferramenta recebe actualizações constantes e funcionalidades superiores	-Curva de aprendizagem para principiantes
-Extremamente poderoso para uma ferramenta gratuita

AWS Elemental MediaLive

Se procura um codificador de software de streaming ao vivo, baseado em nuvem e perfeito para eventos ou concertos de streaming, não procure mais do que AWS Elemental Media Live.

Características

• Codificação de vídeo e áudio em tempo real
• Definições de segurança personalizáveis para garantir a protecção do seu conteúdo contra a pirataria.
• Interface fácil de usar

Prós	Contras
-Baseado na Internet e sem necessidade de instalar nada	-Preços por hora podem ser desfavoráveis para principiantes
-Extremamente potente e versátil

Wirecast

O Wirecast é um poderoso codificador de software de transmissão em directo que é perfeito para pequenas empresas e indivíduos que querem transmitir online; com investimento ou tempo mínimos.

Características

• Controlos simples e fáceis de usar
• Definições de transmissão personalizáveis
• Áudio profissional
• Fontes de entrada ilimitadas
• Controlo da câmara
• Mediateca de stock integrada

Prós	Contras
-A estrutura de preços acessível	-Os codificadores vídeo podem ser difíceis de trabalhar com
-Fácil de montar
-Excellent serviço ao cliente
-Grande relação custo-benefício

VidBlasterX

Este poderoso codificador de software de live-streaming é fácil de usar e tem muitas características que o ajudarão a transmitir suavemente e sem atrasos.

Para não mencionar, VidBlasterX também inclui um poderoso editor de vídeo que lhe permite afinar os seus fluxos para um impacto máximo.

Características

• Latência extremamente baixa
• Chave croma
• Numerosos comandos avançados
• Gerador de caracteres
• Funcionalidade de sobreposições
• Apoia múltiplas resoluções

Prós	Contras
-Potente e versátil	- Instável
-Fácil de usar	- Demasiada tributação dos recursos informáticos
-Opções para cada orçamento

vMix

O vMix é um misturador de visão tudo-em-um suportado apenas no Windows. É um dos codificadores de transmissão ao vivo acessíveis e também fácil de usar, gerando resultados de qualidade profissional.

Características

• Múltiplas fontes de câmaras
• Apresentações em fluxo
• Painel de actividades
• Gravação em fluxo

Prós	Contras
-Grande animação	-Tira um pedágio sobre os recursos de processamento de um computador
-Excelente apoio e formação	-Limitado ao Windows
- - acessível e de excelente relação custo-benefício

xSplit

Autodescrito como a faca "Swiss-army" para a sua webcam, os utilizadores utilizam principalmente a ferramenta na captura de cenas de jogo ou na gravação de vídeos.

xSplit tem uma funcionalidade de transmissão ao vivo e um estúdio de gravação, que é perfeito para não-criativos que querem as capacidades de um codificador de transmissão ao vivo como o OBS, mas que é mais simples de operar.

Características

• Suporta a codificação em múltiplas resoluções
• Editor de fotografia e vídeo incorporado
• Dispositivo de emparelhamento para substituir a webcam

Prós	Contras
-Oferece licenças gratuitas a organizações sem fins lucrativos	-Licença a preço de custo
-Relável como é usado por muitas emissões e correntes	-Plano gratuito limitado

Os melhores codificadores de Hardware

Os codificadores de hardware embalam uma grande quantidade de ponche em relação aos seus equivalentes de software. Ainda assim, podem ser dispendiosos, e a curva de aprendizagem mais acentuada nalguns casos. Aqui está um olhar sobre alguns dos melhores nesta categoria:

LiveU Solo

LiveU Solo é um codificador de hardware portátil que pode ser utilizado para streaming ao vivo. Tem uma bateria incorporada, pelo que não tem de se preocupar em encontrar uma tomada para o ligar quando o quiser utilizar.

A bateria interna tem suco suficiente para durar três horas de tiro contínuo nas versões Solo PRO. Tem também uma bateria externa ligada através de conectores de barril ou cabos USB-C.

Características

• Suporta uma taxa de bits máxima de 20Mbps
• Faixa de ligação IP múltipla até quatro
• Suporte HDMI e SDI
• Codifica até 4K filmagens
• Suporta Internet 5G
• Suporte de destino de fluxos múltiplos

Prós	Contras
-Qualidade inigualável de streaming	-Custo pode ser
-Opções de configuração múltipla

Nvidia

Esta marca atinge um ponto diferente com gamers e designers gráficos. Nvidia é como o Santo Graal dos fabricantes de cartões gráficos. Graças à sua engenhosidade, criaram o codificador Nvidia. Qualquer pessoa que tenha experimentado qualquer um dos seus produtos pode atestar a sua eficiência e capacidade de fazer o trabalho.

Características

• Efeitos visuais e sonoros melhorados com IA
• Relativamente pequeno em tamanho em comparação com outros
• Codificação de hardware de próxima geração
• Opções de qualidade aceleradas por CUDA

Prós	Contras
-Poderosa e fácil de implantar	-Limitado a PCs e Macs
-Opções personalizáveis	-A instalação pode ser complexa para principiantes

AirServer

Muitas vezes conhecido pelas suas impressionantes capacidades de espelhamento de ecrã, o AirServer também tem uma ferramenta avançada de streaming ao vivo.

Características

• Ligações simultâneas
• Sistema seguro
• Ligação sem fios

Prós	Contras
-Apagável, uma vez que uma licença é suficiente	-Limitado a fechar interacções como em salas de aula ou salas de reuniões
-Suporta múltiplos dispositivos

Pérola-2

Um excelente produto da Epiphan Systems, o Pérola-2 pode ser utilizado para codificar vídeo e áudio. É portátil, por isso pode ser transportada para onde quer que vá. Este dispositivo também pode ser utilizado como uma solução baseada na Internet, o que o torna ideal para a transmissão de eventos ao vivo em linha.

O Pearl-2 foi concebido com um pequeno factor de forma em mente; isto facilita o transporte sem ocupar muito espaço na sua mochila ou mala de correio

Características

• Encriptação de segurança de ponta a ponta
• Controlo de acesso do sistema com base no papel
• Função de desentrelaçamento
• Controlo remoto de câmaras ligadas por USB
• Perda de imagem de sinal personalizável
• Sinal luminoso de notificação no ar

Prós	Contras
-Extremamente versátil e poderoso	-Inúmeras funcionalidades podem sobrecarregar os principiantes.
-Funcionalidades personalizáveis	-Preço mesmo para serpentinas intermédias
-Plataforma segura

SlingStudio

Este codificador de hardware é a antítese de como se espera que sejam os codificadores de hardware. O seu design elegante, leve e sem fios torna-o único. Contudo, este design simples e moderno não significa que seja menos capaz.

Características

• Múltiplas fontes de entrada
• Regista em 4K e emite um máximo de 1080p HD
• Entrada de áudio analógico

Prós	Contras
-Truly wireless	-Ponto de preço elevado
-Plataformas múltiplas e suporte de dispositivos

Teradek

Se quiser um codificador de hardware que faça o trabalho com menos artifícios, Teradek é para si. Foi concebido para fornecer excepcionalmente bem, mesmo em condições difíceis. Além disso, é simples de operar, e as infinitas opções de personalização irão impressionar até os críticos mais duros.

Características

• Ligação de múltiplas redes activada
• Configuração remota
• Suporta múltiplas plataformas de partilha de vídeo
• Vem com modems de qualidade de transmissão e cartões SIM prontos para transmissão de dados

Prós	Contras
-Fast operação plug-and-play	-Bastante caro
-Simpático mas poderoso	-Relatórios de desconexões aleatórias da rede
-Suporta a ligação de múltiplas redes IP

Como viver streaming com Wave.video

Por esta altura, já deve ter-se instalado num codificador em directo. No entanto, não se preocupe se ainda não o fez.

Pode ser uma chamada difícil de fazer. Com codificadores de streaming ao vivo, ou paga um "resgate pesado" para desfrutar de capacidades de ponta ou paga menos e contenta-se com as funcionalidades básicas. Mas isso não é discutível. Você e o seu público merecem o melhor.

E se pudesse ter o melhor dos dois mundos? Um poderoso codificador de streaming ao vivo a um preço mais baixo e acessível. E se tiver isso, menos o problema de instalar software adicional ou de transportar gadgets extra só para o live streaming?

Se tiver acenado com a cabeça sim a qualquer um ou a todos os itens acima, Wave.video é a sua resposta.

Como um software codificador de transmissão ao vivo baseado na web, não precisa de instalar nada no seu dispositivo para aceder a funcionalidades avançadas; e certamente que não irá sobrecarregar o poder de processamento do seu computador.

Como uma solução tudo-em-um, esta ferramenta é o mais próximo que se pode obter do plug-and-play. O seu design intuitivo e simplista encurta drasticamente a curva de aprendizagem para que se possa criar o fluxo de aprendizagem perfeito.

As principais características do dólar como o chat ao vivo, estúdio de streaming completo, criador de miniaturas, ou criador de sobreposições de stream estão disponíveis em Wave.video, mas a uma fracção do preço pedido no mercado.

Tudo o que precisa de fazer é inscrever-se para uma conta gratuita e começar a trabalhar no seu live stream. Mesmo que seja um utilizador intermédio ou experiente, Wave.video tem vários truques que o espantarão dada a proposta de valor quase demasiado boa para ser verdadeira.

FAQs

Posso Livestream sem um codificador?

Não. Não há uma forma de contornar isto. Qualquer codificador, seja de software ou de hardware, é necessário para converter a sua alimentação/mídia ao vivo num formato digital que pode então ser transmitido através da Internet aos seus telespectadores.

Actualmente, não existe uma forma de transmitir filmagens em bruto sem um codificador.

Preciso de um codificador separado ao fazer streaming com o Wave.video?

Não. Wave.video é o melhor codificador plug-and-play live streaming. Mesmo assim, isto pode parecer confuso uma vez que não é necessário instalar nada para começar.

O problema é que quando utiliza o codificador de streaming Wave.video ao vivo, a sua mídia em bruto é imediatamente convertida nos servidores avançados do Wave.video e transmitida imediatamente para a sua audiência; assim, não há necessidade de um codificador extra.

Existem codificadores móveis?

Sim. O conceito já é aplicado à maioria dos smartphones; contudo, a funcionalidade é limitada às características nativas. Podem ser necessários codificadores separados e mais potentes para alcançar o máximo desempenho, e existem opções viáveis no mercado.

Actualmente, não existe um codificador móvel Wave.video, mas o desenvolvimento está na sua fase final.

Reflexões finais

Um codificador em directo é central para qualquer evento em directo. Infelizmente, foi estratificado com demasiada gíria técnica, bloqueando efectivamente muitos indivíduos. No entanto, quando se aprende o básico, tudo se encaixa no seu lugar.

Além disso, os codificadores de transmissão em directo não são todos iguais. São concebidos a pensar em públicos-alvo diferentes. Se for um codificador de streaming principiante ou intermédio, o software de codificação em directo de código aberto e gratuito deverá pô-lo a funcionar sem quaisquer obstáculos significativos.

Assim que tiver construído alguma experiência ou quiser mais desempenho e funcionalidade com codificadores, pode passar para hardware de codificadores live-streaming. Independentemente disso, assegure-se sempre de que escolhe um codificador que tenha em conta as suas necessidades e as do seu público.