Alles läuft wie geschmiert, Sie haben Ihre Inhalte und Ihre Strategie fertig, und jetzt müssen Sie nur noch an Ihr Publikum senden. Doch bevor Sie sich auf den Weg machen, stoßen Sie zum ersten Mal auf den Begriff "Live-Streaming-Encoder". Die meisten Antworten auf die Frage, was das ist, sind meist vage, aber hier finden Sie die einfachsten und umfassendsten Erklärungen.

Ein Live-Streaming-Encoder ist das Herzstück eines jeden Streaming-Events, egal ob auf YouTube, Vimeo oder Facebook live. Leider wird er dank eines wenig hilfreichen Fachjargons komplexer dargestellt, als er ist.

Einfach ausgedrückt, ist ein Live-Streaming-Encoder eine Komponente, die Medien in ein übertragbares Format umwandelt. In diesem Fall wandelt er den Live-Medien-Feed in ein Dateiformat um, das Sie an Ihr Publikum senden können.

Aber das ist nur die Hälfte. Tauchen Sie ein und entdecken Sie alles über Live-Streaming-Encoder und wie Sie Ihr Publikumserlebnis ganz einfach verbessern können.

Was ist ein Live-Streaming-Encoder?

Ein Live-Streaming-Encoder ist ein Werkzeug, das Medien in ein digitales Format umwandelt, das an ein breiteres Publikum gesendet werden kann, in der Regel über eine Video-Sharing-Plattform wie YouTube. Sie benötigen einen Live-Streaming-Encoder, um, nun ja, Inhalte live zu streamen.

Natürlich werden Sie sich fragen, warum dies notwendig ist, wenn man bedenkt, dass jeder Inhalte auf eine Videoplattform hochladen kann und jeder darauf zugreifen kann.

Die Dynamik ist jedoch unterschiedlich zwischen Medien, die auf einer Plattform gehostet werden, und solchen, die live gestreamt werden. Aus offensichtlichen Gründen ist die Zeit ein sensibler Aspekt bei live gestreamten Inhalten, die Internetverbindung ist möglicherweise nicht für jeden in Ihrem Publikum gleich, und die Endnutzer erwarten das beste Seherlebnis.

Da die Inhalte noch aufgezeichnet werden, ist ein sofortiges Hochladen nicht möglich, weshalb ein Live-Streaming-Encoder erforderlich ist.

Schließlich ist es unwahrscheinlich, dass Ihr Publikum mit demselben Gerät auf Ihren Live-Stream zugreift.

Die Konvertierung von Dateien in ein digitales Format ist nicht neu und geschieht ständig, wenn Sie Daten in einen Computer oder ein digitales Gerät eingeben. Bei Live-Streaming-Encodern wandelt ein Computer im Wesentlichen die Rohdaten, z. B. eine Videodatei, in eine Reihe von Einsen und Nullen um.

Die Einsen und Nullen werden als Binärformat bezeichnet, und es ist eine der Möglichkeiten, wie Computer das, was wir mit unseren Sinnen wahrnehmen, verarbeiten.

Die Medien in diesem digitalen Format werden dann für die Übertragung über das Internet in so genannte Pakete zerlegt, die später auf dem Empfangsgerät wieder so zusammengesetzt werden, dass sie Ihr Publikum verstehen kann.

Ein Live-Streaming-Encoder erfüllt daher drei Aufgaben: Er komprimiert das Rohmaterial in ein Format, das über das Internet übertragen werden kann, und stellt sicher, dass der Zugriff auf die Medien von mehreren Geräten aus möglich ist, und das alles in Echtzeit, ohne die Integrität der Daten zu beeinträchtigen.

Kodierer vs. Codecs vs. Transkodierung

Obwohl sie auf den ersten Blick nichts miteinander zu tun haben, arbeiten diese drei zusammen, um Live-Streaming zu ermöglichen.

Wie bereits erwähnt, wandeln Encoder Rohdaten oder Medien in ein digitales Format um, das über ein Netzwerk übertragen und von verschiedenen Geräten abgerufen werden kann.

Um dies zu erreichen, verwenden die Kodierer Codecs, d. h. eine Reihe präziser Regeln, um die Rohdaten zu komprimieren, ohne wichtige Eigenschaften zu beeinträchtigen. Im Idealfall erfordert jede Komprimierung die Entfernung bestimmter Teile der Datei, und diese präzisen Regeln, auch Algorithmen genannt, stellen sicher, dass nur unnötige Teile entfernt werden (d. h. solche, deren Löschung keine signifikanten Auswirkungen auf das Seherlebnis hat).

Der Begriff Codec ist eine Abkürzung für Compressor-Decompressor oder Coder-Decoder. Das ist durchaus logisch, denn es wäre nur sinnvoll, dass die gleichen Regeln, die zur Komprimierung einer Mediendatei verwendet werden, auch bei der Dekomprimierung oder Dekodierung befolgt werden. Andernfalls ist die Integrität der Daten möglicherweise nicht gewährleistet, und im schlimmsten Fall könnten sie beschädigt werden.

Haben Sie schon einmal ein Video heruntergeladen und eine Fehlermeldung erhalten, die Sie auffordert, einen bestimmten Codec herunterzuladen, wenn Sie versuchen, das Video abzuspielen? Wenn ja, dann sollte dies leicht zu verstehen sein.

Bei derTranskodierung werden digitale Mediendateien so optimiert oder angepasst, dass sie auf verschiedenen Geräten optimal funktionieren.

Bei der Transkodierung wird die digitale Datei dekomprimiert oder dekodiert, an das Gerät des Endnutzers angepasst, erneut komprimiert und dann übertragen. All dies geschieht in weniger als einer Sekunde, so dass Sie einen von Hochleistungskameras aufgenommenen Stream auf einem Smartphone ansehen können.

Hardware- vs. Software-Drehgeber

Hardware- und Software-Encoder sind ein und dasselbe, obwohl sie unterschiedliche Ergebnisse erzielen.

Hardware-Encoder sind eigenständige Geräte, die in erster Linie Rohmedien in ein übertragbares Format umwandeln. Sie sind auch leistungsfähiger und vielseitiger und kosten in den meisten Fällen mehr. Hardware-Encoder greifen zu keinem Zeitpunkt auf die Verarbeitungsressourcen Ihres Computers zu, wenn sie im Einsatz sind.

Im Gegensatz dazu zapfen Software-Encoder die Rechenleistung eines Computers an, um die Codierung durchzuführen. Sie sind auch relativ weniger leistungsfähig als Hardware-Encoder, kosten etwas weniger und können kostenlos verwendet werden.

Wenn Sie am Anfang stehen oder nur über ein geringes Budget verfügen, ist ein Software-Encoder die richtige Wahl. Ein Hardware-Encoder wäre jedoch am besten geeignet, wenn das Budget keine Rolle spielt oder Sie eine erstklassige Leistung für das Live-Streaming benötigen.

Wie wählen Sie den idealen Encoder aus?

Die Kodierung von Live-Streaming ist für jede Streaming-Plattform unerlässlich, aber die Wahl des geeigneten Encoders für Ihre Bedürfnisse kann schwierig sein. Hier sind fünf wichtige Eigenschaften, die Sie bei der Auswahl eines Encoders beachten sollten:

Im Zweifelsfall sollten Sie sich an diesen Leitlinien orientieren:

1. Wie sieht Ihr Budget aus?

Wenn Sie mit einem begrenzten Budget arbeiten, sollte ein Encoder zu einem erschwinglichen Preis und mit den notwendigen Grundfunktionen ausreichen. Oder Sie gehen aufs Ganze, wenn es Ihnen in erster Linie um die Funktionalität und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit geht und nicht um die Kosten.

Sie sollten auch eine Kosten-Nutzen-Analyse durchführen, um festzustellen, ob der Kauf angesichts Ihrer Ziele sinnvoll ist.

Achten Sie auch auf die Kosten und vermeiden Sie es, auf billige, aber ineffektive Streaming-Encoder hereinzufallen. Wenn Sie es sich nicht leisten können, können kostenlose Open-Source-Alternativen genauso viel Funktionalität bieten, aber Sie müssen sich darauf einlassen, die Grundlagen zu lernen.

2. Merkmale

Bei der Auswahl des besten Encoders sollten Sie auf einige Merkmale achten. Dazu gehören HD- oder 4K-Streaming, Codecs und Bitraten, die für Ihre Bedürfnisse geeignet sind, sowie benutzerfreundliche Funktionen.

Testen Sie den Drehgeber vor dem Kauf in einer realen Umgebung, um sicherzustellen, dass er Ihren Anforderungen entspricht.

3. Benutzerfreundlichkeit

Jeder Benutzer - vom Anfänger bis zum Experten - sollte in der Lage sein, den Encoder mit wenig oder gar keinen Schwierigkeiten zu bedienen. Ihre Aufgabe als Ersteller ist es, die Erwartungen Ihres Publikums zu erfüllen, und das können Sie nur, wenn Sie sich ganz auf die Aufgabe konzentrieren und nicht versuchen, die Bedienung des Encoders zu lernen.

Außerdem sparen Sie so Zeit und vermeiden Frustration, die den Fortschritt Ihrer Arbeit zunichte machen könnte.

4. Häufigkeit der Aktualisierung von Merkmalen

Bevor Sie sich für einen Encoder entscheiden, sollten Sie sich umhören oder sich über die Support-Community des Encoders informieren. Open-Source-Tools haben hier die Nase vorn, da sie über lebendige Support-Communities verfügen, die dafür sorgen, dass die Funktionen nie veralten.

Angesichts der dynamischen Natur der Technologie ist es nur eine Frage der Zeit, bis ein Encoder ohne ständige Updates veraltet ist. Häufige Aktualisierungen sind in der Regel ein gutes Zeichen, unabhängig davon, ob es sich um proprietäre oder Open-Source-Software handelt.

5. Kompatibilität mit Live-Streaming-Plattformen

Denken Sie daran, dass Ihr Publikum sehr unterschiedlich sein kann und gelegentlich über verschiedene Geräte und Streaming-Plattformen auf Ihre Inhalte zugreift.

Das Streaming mit einem Encoder, der mehrere Plattformen unterstützt, stellt sicher, dass jeder Zuschauer von jedem Ort aus auf Ihre Inhalte zugreifen kann.

Da einige Tools nicht alle Plattformen unterstützen können, sollten Sie die Plattformen ermitteln, auf denen Ihr Publikum Ihre Inhalte am häufigsten streamt. Eine einfache Analyse sollte ausreichen.

Verwenden Sie dann einen Live-Streaming-Encoder, der hauptsächlich die Plattformen Ihres Publikums unterstützt.

6. Codec-Kompatibilität

Ein idealer Live-Streaming-Encoder sollte nahtlos mit den Live-Streaming-Plattformen zusammenarbeiten, die Sie für die Kommunikation mit Ihrem Publikum nutzen. Aus diesem Grund sind Testläufe von entscheidender Bedeutung, da Sie testen können, wie sich der Encoder unter verschiedenen Bedingungen und mit verschiedenen Codecs verhält.

Außerdem sollte der Codec am besten zu den Inhalten passen, die Sie kodieren und streamen möchten.

7. Videoqualität und -auflösung

Mit der Teilnahme vieler Schöpfer und Streamer ist es klar, dass die Zuschauer unbegrenzte Möglichkeiten haben. Eine minderwertige Qualität kann dazu führen, dass einige Ihrer treuen Zuschauer das Schiff verlassen. Leider sind Sie sich dessen vielleicht nicht bewusst.

Einige Live-Streaming-Encoder versprechen erstklassige Videoqualität und -auflösung für die an die Zuschauer übermittelten Inhalte, tun aber das Gegenteil. Außerdem sind einige der beworbenen Videoqualität und Auflösungen für ideale Bedingungen gedacht, was nicht immer der Fall ist.

Um all dies zu vermeiden, sollten Sie alle verfügbaren Optionen einem Stresstest unterziehen, um zu sehen, wie die einzelnen Encoder unter Druck arbeiten, und um sicherzustellen, dass Sie nur die beste Videostromqualität und die höchste Auflösung verwenden.

8. Latenzzeit

Jeder hasst Videos mit hohen Latenzzeiten. Sobald ein Video verzögert wird, laden die meisten Leute ein anderes Video oder verlassen die Plattform sofort. Dies kann die Platzierung Ihres Streams auf der jeweiligen Plattform erheblich beeinträchtigen.

Probieren Sie bei der Auswahl der Encoder diese aus und achten Sie auf eventuelle Latenzzeiten. Geringfügige Latenzen sind akzeptabel, aber sie sollten nicht häufig auftreten.

Damit sollten Sie mit Ihrer Wahl von Live-Streaming-Encodern besser fahren. Denken Sie jedoch daran, Kompromisse einzugehen, wenn dies sinnvoll ist. Sie werden vielleicht nie den perfekten Live-Streaming-Encoder finden, aber Sie werden immer besser mit einem Encoder fahren, der die meisten wünschenswerten Eigenschaften hat, die Sie suchen, trotz ein oder zwei Unzulänglichkeiten.

Beste Live-Streaming-Software-Encoder

Aufgrund ihrer relativen Benutzerfreundlichkeit und Erschwinglichkeit sind Live-Streaming-Software-Encoder perfekt für Anfänger und Fortgeschrittene geeignet. Hier ein Blick auf einige der besten in dieser Kategorie:

OBS

Live-Streaming ist eine großartige Möglichkeit, Ihre Inhalte mit der Welt zu teilen. Aber die Kodierung Ihres Live-Streams kann eine schwierige Aufgabe sein. Hier kommt OBS ins Spiel. Es handelt sich um einen beliebten Live-Streaming-Software-Encoder, der einfach zu bedienen ist und an jeden Bedarf angepasst werden kann.

Außerdem ist es kostenlos und quelloffen. Wenn Sie ein wenig Zeit aufwenden, um zu lernen, wie man es benutzt, erhalten Sie einen sehr leistungsfähigen Live-Streaming-Encoder.

Eigenschaften

• Mehrere Kodierungsoptionen, einschließlich MP4, HLS, WebM/VP9 und AVI
• Transkodierung in Echtzeit
• Dynamische Auflösungsumschaltung für eine hochwertige Ausgabe

Profis	Nachteile
-kostenlos zu verwenden	-Eine weniger grafische Oberfläche, die einige Benutzer abschrecken könnte
-Gemeinschaftsunterstützung stellt sicher, dass das Tool ständig aktualisiert wird und bessere Funktionalitäten erhält	-Schwache Lernkurve für Anfänger
-Extrem leistungsstark für ein kostenloses Tool

AWS Elemental MediaLive

Wenn Sie auf der Suche nach einem Live-Streaming-Software-Encoder sind, der cloudbasiert ist und sich perfekt für das Streaming von Veranstaltungen oder Konzerten eignet, dann ist AWS Elemental Media Live genau das Richtige für Sie.

Eigenschaften

• Video- und Audiocodierung in Echtzeit
• Anpassbare Sicherheitseinstellungen, um sicherzustellen, dass Ihre Inhalte vor Piraterie geschützt sind.
• Leicht zu bedienende Schnittstelle

Profis	Nachteile
-Webbasiert, keine Installation erforderlich	-Stundenbasierte Preise können für Anfänger ungünstig sein
-Äußerst leistungsstark und vielseitig

Wirecast

Wirecast ist ein leistungsfähiger Live-Streaming-Software-Encoder, der sich perfekt für kleine Unternehmen und Einzelpersonen eignet, die mit minimalen Investitionen oder geringem Zeitaufwand online senden möchten.

Eigenschaften

• Einfache, leicht zu bedienende Steuerung
• Anpassbare Broadcast-Einstellungen
• Professionelles Audio
• Unbegrenzte Eingangsquellen
• Steuerung der Kamera
• Integrierte Bestandsmedienbibliothek

Profis	Nachteile
-Erschwingliche Preisstruktur	-Video-Encoder können schwierig zu bedienen sein
-Einfache Einrichtung
-Ausgezeichneter Kundenservice
-Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

VidBlasterX

Dieser leistungsstarke Live-Streaming-Software-Encoder ist einfach zu bedienen und verfügt über viele Funktionen, die Ihnen helfen, reibungslos und ohne Verzögerung zu streamen.

Ganz zu schweigen davon, dass VidBlasterX auch einen leistungsstarken Video-Editor enthält, mit dem Sie Ihre Streams für maximale Wirkung optimieren können.

Eigenschaften

• Äußerst geringe Latenzzeit
• Chroma-Taste
• Zahlreiche erweiterte Befehle
• Zeichengenerator
• Funktionalität der Überlagerungen
• Unterstützt mehrere Auflösungen

Profis	Nachteile
-Leistungsstark und vielseitig	- Unbeständig
-Einfach zu bedienen	- Zu hohe Beanspruchung der Computerressourcen
-Optionen für jedes Budget

vMix

vMix ist ein All-in-One-Vision-Mixer, der nur unter Windows unterstützt wird. Er ist einer der erschwinglichsten Live-Streaming-Encoder, der einfach zu bedienen ist und Ausgaben in professioneller Qualität erzeugt.

Eigenschaften

• Mehrere Kameraquellen
• Stream-Präsentationen
• Dashboard für Aktivitäten
• Aufzeichnung streamen

Profis	Nachteile
-Große Animation	-Belastung der Verarbeitungsressourcen eines Computers
-Hervorragende Unterstützung und Schulung	-beschränkt auf Windows
-Erschwinglich und sehr preiswert

xSplit

Die selbst als "Schweizer Messer" für Ihre Webcam bezeichnete Software wird von den Benutzern vor allem für die Aufnahme von Spielszenen oder Videos verwendet.

xSplit verfügt über eine Live-Streaming-Funktion und ein Aufnahmestudio, das sich perfekt für Nicht-Kreative eignet, die die Möglichkeiten eines Live-Streaming-Encoders wie OBS nutzen möchten, der aber einfacher zu bedienen ist.

Eigenschaften

• Unterstützt die Codierung in mehreren Auflösungen
• Eingebauter Foto- und Videoeditor
• Gerätepaarung als Ersatz für die Webkamera

Profis	Nachteile
-Angebot kostenloser Lizenzen für gemeinnützige Organisationen	-Kostspielige Lizenz
-Zuverlässig, da es von vielen Sendungen und Streams verwendet wird	-begrenzter kostenloser Plan

Beste Hardware-Drehgeber

Hardware-Encoder sind im Vergleich zu ihren Software-Gegenstücken sehr leistungsfähig. Dennoch sind sie unter Umständen kostspielig und die Lernkurve ist in einigen Fällen steiler. Hier ist ein Blick auf einige der besten in dieser Kategorie:

LiveU Solo

LiveU Solo ist ein tragbarer Hardware-Encoder, der für Live-Streaming verwendet werden kann. Er hat einen eingebauten Akku, so dass Sie sich keine Sorgen machen müssen, eine Steckdose zu finden, wenn Sie ihn verwenden möchten.

Der interne Akku hat genug Saft für drei Stunden Serienaufnahmen in den Solo PRO Versionen. Es gibt auch einen externen Akku, der über Barrel-Anschlüsse oder USB-C-Kabel angeschlossen wird.

Eigenschaften

• Unterstützt eine maximale Bitrate von 20Mbps
• Mehrere IP-Verbindungen mit bis zu vier Bandbreiten
• HDMI- und SDI-Unterstützung
• Enkodiert bis zu 4K-Material
• Unterstützt 5G-Internet
• Unterstützung mehrerer Stream-Ziele

Profis	Nachteile
Unerreichte Streaming-Qualität	-kann kostspielig sein
-Vielfältige Konfigurationsmöglichkeiten

Nvidia

Diese Marke trifft bei Spielern und Grafikdesignern einen anderen Nerv. Nvidia ist so etwas wie der heilige Gral der Grafikkartenhersteller. Dank ihres Einfallsreichtums haben sie den Nvidia Encoder entwickelt. Jeder, der schon einmal eines ihrer Produkte ausprobiert hat, kann deren Effizienz und Fähigkeit, die Arbeit zu erledigen, bestätigen.

Eigenschaften

• KI-unterstützte visuelle und akustische Effekte
• Relativ geringe Größe im Vergleich zu anderen
• Hardware-Kodierung der nächsten Generation
• CUDA-beschleunigte Qualitätsoptionen

Profis	Nachteile
-Leistungsstark und einfach zu implementieren	-beschränkt auf PCs und Macs
-Anpassbare Optionen	-Einrichtung kann für Anfänger kompliziert sein

AirServer

AirServer ist oft für seine beeindruckenden Bildschirmspiegelungsfunktionen bekannt, verfügt aber auch über ein fortschrittliches Live-Streaming-Tool.

Eigenschaften

• Gleichzeitige Verbindungen
• Sicheres System
• Drahtlose Verbindung

Profis	Nachteile
-Erschwinglich, da eine Lizenz ausreicht	-Beschränkung auf enge Interaktionen wie in Klassenzimmern oder Sitzungssälen
-Unterstützt mehrere Geräte

Perle-2

Der Pearl-2 ist ein ausgezeichnetes Produkt von Epiphan Systems und kann für die Kodierung von Video und Audio verwendet werden. Es ist tragbar, so dass Sie es überallhin mitnehmen können. Dieses Gerät kann auch als internetbasierte Lösung verwendet werden, was es ideal für das Online-Streaming von Live-Events macht.

Der Pearl-2 wurde mit Blick auf einen kleinen Formfaktor entwickelt; dadurch lässt er sich leicht transportieren, ohne zu viel Platz in Ihrem Rucksack oder Ihrer Umhängetasche einzunehmen

Eigenschaften

• End-to-End-Sicherheitsverschlüsselung
• Rollenbasierte Zugriffskontrolle auf das System
• Deinterlacing-Funktion
• Fernsteuerung von USB-angeschlossenen Kameras
• Anpassbares Bild des Signalverlusts
• On-Air-Benachrichtigungs-Lichtsignal

Profis	Nachteile
-Äußerst vielseitig und leistungsstark	-Zahlreiche Funktionalitäten können Anfänger überfordern.
-Anpassbare Funktionalitäten	-Preislich auch für fortgeschrittene Streamer
-sichere Plattform

SlingStudio

Dieser Hardware-Encoder ist das Gegenteil von dem, was man von einem Hardware-Encoder erwartet. Das schlanke Design, das geringe Gewicht und die kabellose Verbindung machen ihn zu einem einzigartigen Gerät. Dieses einfache und moderne Design bedeutet jedoch nicht, dass er weniger leistungsfähig ist.

Eigenschaften

• Mehrere Eingangsquellen
• Aufzeichnung in 4K und Streaming in maximal 1080p HD
• Analoger Audioeingang

Profis	Nachteile
-Wirklich drahtlos	-Hochpreisiges Angebot
-Unterstützung mehrerer Plattformen und Geräte

Teradek

Wenn Sie einen Hardware-Encoder suchen, der die Aufgabe mit weniger Schnickschnack erledigt, ist Teradek genau das Richtige für Sie. Er ist so konzipiert, dass er auch unter schwierigen Bedingungen außergewöhnlich gute Ergebnisse liefert. Darüber hinaus ist er einfach zu bedienen, und die endlosen Anpassungsmöglichkeiten werden selbst die schärfsten Kritiker beeindrucken.

Eigenschaften

• Bündelung mehrerer Netzwerke möglich
• Fernkonfiguration
• Unterstützt mehrere Video-Sharing-Plattformen
• Übertragung von Qualitätsmodems und datenfähigen Sim-Karten

Profis	Nachteile
Schneller Plug-and-Play-Betrieb	-Ziemlich kostspielig
-Einfach, aber wirkungsvoll	-Berichte über zufällige Netzwerktrennungen
-Unterstützt mehrere IP-Netzwerkverbindungen

Wie man mit Wave.video live streamt

Inzwischen sollten Sie sich für einen Live-Streaming-Encoder entschieden haben. Aber keine Sorge, falls Sie das noch nicht getan haben.

Es kann eine schwierige Entscheidung sein, die zu treffen ist. Bei Live-Streaming-Encodern zahlen Sie entweder ein hohes Lösegeld, um in den Genuss modernster Funktionen zu kommen, oder Sie zahlen weniger und müssen sich mit grundlegenden Funktionen begnügen. Aber das steht nicht zur Debatte. Sie und Ihr Publikum haben das Beste verdient.

Was wäre, wenn Sie das Beste aus beiden Welten haben könnten? Ein leistungsfähiger Live-Streaming-Encoder zu einem niedrigen, erschwinglichen Preis. Wie wäre es, wenn Sie das bekämen, ohne zusätzliche Software installieren oder zusätzliche Geräte mitnehmen zu müssen, nur um live zu streamen?

Wenn Sie einen oder alle der oben genannten Punkte bejaht haben, ist Wave.video Ihre Antwort.

Da es sich um eine webbasierte Live-Streaming-Encoder-Software handelt, müssen Sie nichts auf Ihrem Gerät installieren, um auf erweiterte Funktionen zuzugreifen, und die Rechenleistung Ihres Computers wird sicherlich nicht belastet.

Als All-in-One-Lösung kommt dieses Tool einer Plug-and-Play-Lösung am nächsten. Sein intuitives und einfaches Design verkürzt die Lernkurve drastisch, sodass Sie sofort mit der Erstellung des perfekten Live-Streams beginnen können.

Top-Dollar-Funktionen wie Live-Stream-Chat, komplette Streaming-Studio, Thumbnail Maker, oder Stream Overlays Maker sind auf Wave.video, aber zu einem Bruchteil des Preises auf dem Markt gefragt.

Alles, was Sie tun müssen, ist, sich für ein kostenloses Konto zu registrieren und mit der Arbeit an Ihrem Live-Stream zu beginnen. Selbst wenn Sie ein fortgeschrittener oder erfahrener Nutzer sind, hat Wave.video einige Tricks, die Sie angesichts des fast zu guten Preis-Leistungs-Verhältnisses verblüffen werden.

FAQs

Kann ich ohne einen Encoder Livestream machen?

Nein. Es gibt keinen Weg daran vorbei. Jeder Encoder, egal ob Software- oder Hardware-Encoder, ist notwendig, um Ihre Live-Übertragung/Medien in ein digitales Format zu konvertieren, das dann über das Internet an Ihre Zuschauer übertragen werden kann.

Derzeit gibt es keine Möglichkeit, Rohmaterial ohne einen Encoder zu streamen.

Benötige ich einen separaten Encoder, wenn ich mit Wave.video streame?

Nein. Wave.video ist der ultimative Plug-and-Play-Encoder für Live-Streaming. Dennoch könnte dies verwirrend erscheinen, da Sie nichts installieren müssen, um loszulegen.

Wenn Sie den Wave.video Live-Streaming-Encoder verwenden, werden Ihre Rohdaten sofort auf den fortschrittlichen Servern von Wave.video konvertiert und sofort an Ihr Publikum übertragen; Sie benötigen also keinen zusätzlichen Encoder.

Gibt es mobile Encoder?

Ja. Das Konzept wird bereits bei den meisten Smartphones angewandt, allerdings ist die Funktionalität auf die nativen Funktionen beschränkt. Um eine maximale Leistung zu erreichen, sind möglicherweise separate, leistungsfähigere Encoder erforderlich, für die es auf dem Markt praktikable Optionen gibt.

Derzeit gibt es noch keinen Wave.video mobile encoder, aber die Entwicklung ist in der Endphase.

Abschließende Überlegungen

Ein Live-Streaming-Encoder ist für jede Live-Stream-Veranstaltung von zentraler Bedeutung. Leider ist er mit zu viel technischem Fachjargon überfrachtet, was viele Menschen ausschließt. Aber wenn man die Grundlagen erst einmal gelernt hat, klappt alles wie am Schnürchen.

Außerdem sind nicht alle Live-Streaming-Encoder gleich. Sie wurden für unterschiedliche Zielgruppen entwickelt. Wenn Sie ein Anfänger oder ein fortgeschrittener Streamer sind, sollten Sie mit kostenloser Open-Source-Software für Live-Streaming-Encoder ohne größere Hindernisse loslegen können.

Sobald Sie etwas Erfahrung mit Encodern gesammelt haben oder mehr Leistung und Funktionalität wünschen, können Sie zu Live-Streaming-Encoder-Hardware wechseln. In jedem Fall sollten Sie einen Encoder wählen, der Ihren Bedürfnissen und denen Ihres Publikums gerecht wird.