すべてが順調で、コンテンツも戦略も準備でき、あとは視聴者に向けて放送するだけだ。しかし、放送を開始する前に、あなたは初めて "ライブ・ストリーミング・エンコーダー "という言葉に出くわします。それが何であるかについてのほとんどの回答はたいてい曖昧ですが、ここでは最も分かりやすく包括的な説明を見つけることができます。

ライブストリーミング・エンコーダーは、YouTube、Vimeo、Facebookライブなど、あらゆるストリーミング・イベントの中核をなすものだ。残念なことに、役に立たない専門用語のせいで、実際よりも複雑に思われている。

簡単に言えば、ライブストリーミングエンコーダーとは、メディアを送信可能なフォーマットに変換するコンポーネントである。この場合、ライブメディアフィードを視聴者に送信できるファイル形式に変換します。

しかし、それは半分に過ぎません。ライブ・ストリーミング・エンコーダーのすべてと、視聴者の体験を簡単に向上させる方法をご覧ください。

ライブ・ストリーミング・エンコーダーとは？

ライブ・ストリーミング・エンコーダーは、メディアをデジタル形式に変換し、YouTubeのようなビデオ共有プラットフォームを通じて、より多くの視聴者に配信するためのツールである。どんなコンテンツでもライブストリーミングするには、ライブストリーミングエンコーダーが必要です。

もちろん、動画共有プラットフォームに誰でもコンテンツをアップロードでき、誰でもそれにアクセスできることを考えれば、なぜそれが必要なのかと思うかもしれない。

しかし、プラットフォーム上でホストされているメディアとライブストリーミングされているメディアとでは、力学が異なります。明らかな理由として、ライブストリーミングコンテンツでは時間が微妙な点であり、インターネット接続が視聴者全員にとって同じとは限らず、エンドユーザーは最高の視聴体験を期待している。

また、コンテンツはまだ録画中であるため、一度にアップロードすることは不可能であり、ライブストリーミング・エンコーダーが必要となる。

最後に、視聴者が同じ種類のデバイスからライブストリームにアクセスすることはありえない。

デジタルフォーマットへのファイル変換は新しいことではなく、コンピュータやデジタルデバイスにデータを追加するときに常に行われます。基本的にライブ・ストリーミング・エンコーダーでは、コンピューターが生のデータ、例えばビデオファイルを一連の1と0に変換します。

1と0はバイナリーフォーマットと呼ばれ、コンピューターが私たちの感覚を理解する方法のひとつである。

このデジタルフォーマットのメディアは、インターネット上で送信するためにパケットと呼ばれるものに分解され、後に受信デバイス上で視聴者が理解できるように再構成される。

つまり、生のメディア映像をインターネットで放送できる形式に圧縮すること、複数のデバイスからメディアにアクセスできるようにすること、そしてこれらすべてをデータの完全性を損なうことなくリアルタイムで行うことです。

エンコーダー vs. コーデック vs. トランスコーディング

この3つはまったく無関係に見えるかもしれないが、ライブ・ストリーミングを促進するために連携している。

上述したように、エンコーダーは生のデータやメディアを、ネットワークを介して伝送され、さまざまなデバイスからアクセスできるデジタルフォーマットに変換する。

これを実現するために、エンコーダーはコーデックを使用する。コーデックとは、重要な品質を損なうことなく生データを圧縮するための、正確なルールの集合である。理想的には、どのような圧縮でもファイルの特定の部分を削除する必要があり、アルゴリズムとも呼ばれるこれらの正確なルールは、不要な部分（つまり、削除しても視聴者の体験に大きな影響を与えない部分）だけが削除されるようにする。

コーデックという用語は、コンプレッサー-デコンプレッサーまたはコーダー-デコーダーの略語である。メディアファイルを圧縮するときと同じルールで解凍・復号化することは理にかなっている。そうでなければ、データの完全性が保証されない可能性があり、最悪の場合、破損する可能性がある。

ビデオをダウンロードして再生しようとしたときに、特定のコーデックをダウンロードするようにというエラーメッセージが表示されたことはないだろうか。もしあるのなら、これは簡単に理解できるはずだ。

トランスコーディングは、デジタルメディアファイルを異なるデバイスで最適に動作するように最適化または適応させるために機能する。

トランスコーディングで行われるのは、デジタルファイルが非圧縮またはデコードされ、ターゲットとなるエンドユーザーのデバイスに合わせて変更され、再び圧縮され、後で送信されることである。このすべてが1秒以内に行われるため、高倍率カメラで撮影されたストリームをスマートフォンで見ることができる。

ハードウェア・エンコーダーとソフトウェア・エンコーダー

ハードウェア・エンコーダーとソフトウェア・エンコーダーは、結果は異なるが同じものである。

ハードウェア・エンコーダーは、主に生メディアを伝送可能なフォーマットに変換するスタンドアロン・デバイスである。また、より強力で汎用性が高く、ほとんどの場合、より高価です。ハードウェア・エンコーダは、使用中にコンピュータの処理リソースを利用することはありません。

一方、ソフトウェア・エンコーダは、コンピュータの処理能力を利用してエンコードを行う。また、ハードウェア・エンコーダーに比べ、比較的安価で、コストも低く、無料で使用できる。

これから始める場合や予算が少ない場合は、ソフトウェア・エンコーダーで十分です。しかし、予算が問題でない場合や、ライブストリーミングにトップクラスのパフォーマンスが必要な場合は、ハードウェアエンコーダが最も適している。

理想的なエンコーダーの選び方

ライブストリーミングのエンコーディングは、どのようなストリーミングプラットフォームにとっても不可欠ですが、ニーズに適したエンコーダーを選ぶのは難しいものです。ここでは、エンコーダーを選択する際に留意すべき5つの主要な属性を紹介します：

迷ったときは、このガイドラインを参考にしてください：

1.ご予算は？

予算が限られている場合は、手頃な価格帯で必要な基本機能を備えたエンコーダーを使えばよい。また、コストよりも機能性やエンドユーザーの使い勝手を第一に考えるのであれば、思い切った製品を選ぶこともできる。

また、費用便益分析を行い、あなたの目的を考慮した上で、購入が理にかなっているかどうかを判断するのもよいだろう。

また、コストを検討する際には、安いが効果のないストリーミング・エンコーダーに引っかからないようにしよう。そのような余裕がない場合は、無料のオープンソースの代用品で同等の機能を提供することができるが、ノウハウを学ぶことに専念しなければならない。

2.特徴

最適なエンコーダーを選ぶ際には、いくつかの特徴を考慮する必要がある。HDまたは4Kストリーミング、ニーズに適したコーデックとビットレート、使いやすい機能性などだ。

さらに、購入前に実稼働環境でエンコーダをテストしてください - これは、エンコーダがお客様の要件を満たしていることを確認するのに役立ちます。

3.使いやすさ

初心者から熟練者まで、どんなユーザーでもエンコーダーの操作はほとんど問題なくできるはずです。クリエイターとしてのあなたの仕事は、視聴者の期待に応えることであり、エンコーダーの操作方法を学ぶことではなく、目の前のタスクに完全に集中してこそ、それが可能になるのです。

また、時間の節約にもなるし、せっかくの仕事の進捗を台無しにしてしまうようなフラストレーションも防げる。

4.機能の更新頻度

1つに決める前に、エンコーダーのサポートコミュニティについて尋ねたり、読んだりしてください。オープンソースのツールは、機能が陳腐化しないように活気あるサポートコミュニティを持っているので、この点ではリードしている。

テクノロジーのダイナミックな性質を考えると、どんなエンコーダーでも、絶え間ないアップデートがなければ時代遅れになるのは時間の問題だ。プロプライエタリ・ソフトウェアであれ、オープンソース・ソフトウェアであれ、頻繁にアップグレードされてきた歴史があることは、通常、良い兆候である。

5.ライブ・ストリーミング・プラットフォームの互換性

あなたの視聴者はかなり多様で、時折異なるデバイスやストリーミング・プラットフォームからあなたのコンテンツにアクセスすることを忘れないでください。

複数のプラットフォームをサポートするエンコーダーを使用してストリーミングすることで、すべての視聴者がどこからでもコンテンツにアクセスできるようになります。

ツールによっては、すべてのプラットフォームをサポートするのは現実的ではないため、視聴者が最もコンテンツをストリーミングしているプラットフォームを見極めてください。簡単な分析で十分です。

これができたら、主に視聴者のプラットフォームをサポートするライブストリーミング・エンコーダーを使用する。

6.コーデックの互換性

理想的なライブストリーミングエンコーダーは、視聴者とのエンゲージメントのために使用するライブストリーミングプラットフォームとシームレスに動作する必要があります。エンコーダーがさまざまな条件下で、さまざまなコーデックでどのように動作するかをテストできるため、テスト実行が重要なのはこのためです。

さらに、そのコーデックは、あなたがエンコードしてストリーミングしようとするコンテンツに最適なものでなければならない。

7.ビデオの品質と解像度

多くのクリエイターやストリーマーが参加し、視聴者に無限の選択肢があることは明らかだ。劣悪なクオリティは、あなたの忠実な視聴者の一部を見捨てることになりかねない。残念ながら、あなたはこのことに気づいていないかもしれない。

ライブストリーミング・エンコーダーの中には、視聴者に配信されるコンテンツにプレミアムなビデオ品質と解像度を約束しながら、その逆を行っているものもある。また、宣伝されているビデオ品質や解像度の中には、理想的な条件を想定しているものもあるが、必ずしもそうとは限らない。

このような事態を避けるには、すべてのオプションをストレステストして、各エンコーダーがプレッシャー下でどのように動作するかを確認し、最高のビデオストリーム品質と最高の解像度だけを確保することだ。

8.レイテンシー

誰もが遅延の多い動画を嫌う。通常、動画が遅延すると、ほとんどの人は別の動画を読み込むか、すぐにそのプラットフォームから退出する。これは、どのプラットフォームであれ、あなたのストリームのランキングに深刻なダメージを与える可能性がある。

エンコーダーを選ぶ際には、実際に試してみて、レイテンシーが発生する場合は注意してください。軽微なものであれば許容範囲だが、頻繁であってはならない。

そうすれば、ライブストリーミング・エンコーダーの選択はより良いものになるはずだ。それでも、理にかなっている場合はトレードオフをすることを忘れないでください。完璧なライブストリーミング・エンコーダーを見つけることはできないかもしれないが、1つか2つの欠点があっても、あなたが求める最も望ましい資質を備えたものであれば、常に良い結果が得られるだろう。

ベスト・ライブ・ストリーミング・ソフトウェア・エンコーダー

比較的使いやすく、価格も手ごろなライブストリーミング・ソフトウェア・エンコーダーは、初心者から中級者に最適です。このカテゴリーで最も優れたものをいくつか紹介しよう：

オービーエス

ライブストリーミングは、あなたのコンテンツを世界と共有する素晴らしい方法です。しかし、ライブストリームをエンコードするのは難しい作業です。そこでOBSの出番です。使いやすく、どんなニーズにも合わせることができる人気のライブストリーミングソフトウェアエンコーダーです。

使い方を学ぶのに少し時間をかければ、非常に強力なライブストリーミング・エンコーダーを手に入れることができる。

特徴

• MP4、HLS、WebM/VP9、AVIを含む複数のエンコーディングオプション
• リアルタイム・トランスコーディング
• ダイナミックな解像度切り替えで高品質な出力を実現

長所	短所
-使用無料	-グラフィカルでないインターフェースは、ユーザーによっては敬遠されるかもしれない。
-コミュニティサポートにより、ツールは常に更新され、より優れた機能を提供します。	-初心者のための、急な学習曲線
-無料ツールとしては非常にパワフル。

AWSエレメンタルメディアライブ

イベントやコンサートのストリーミングに最適なクラウドベースのライブストリーミング・ソフトウェア・エンコーダーをお探しなら、AWS Elemental Media Liveをおいて他にありません。

特徴

• ビデオとオーディオのリアルタイムエンコーディング
• カスタマイズ可能なセキュリティ設定により、コンテンツが著作権侵害から保護されます。
• 使いやすいインターフェース

長所	短所
-ウェブベースでインストール不要	-時間ベースの価格設定は初心者には不利かもしれない。
-非常にパワフルで汎用性が高い。

ワイヤーキャスト

Wirecastは、最小限の投資と時間でオンライン放送を行いたい中小企業や個人に最適な、強力なライブストリーミング・ソフトウェア・エンコーダーです。

特徴

• シンプルで使いやすいコントロール
• カスタマイズ可能な放送設定
• プロフェッショナル・オーディオ
• 無制限の入力ソース
• カメラコントロール
• 統合されたストック・メディア・ライブラリー

長所	短所
-手頃な価格体系	-ビデオエンコーダの扱いは難しい。
-セットアップが簡単
-優れたカスタマーサービス
-素晴らしいコストパフォーマンス

ヴィドブラスターX

この強力なライブストリーミング・ソフトウェア・エンコーダーは使いやすく、ラグなくスムーズにストリーミングするための多くの機能を備えています。

言うまでもなく、VidBlasterXには強力なビデオエディターも含まれており、最大限のインパクトを与えるためにストリームを微調整することができます。

特徴

• 極めて低いレイテンシー
• クロマキー
• 数多くの高度なコマンド
• キャラクタージェネレーター
• オーバーレイ機能
• 複数の解像度に対応

長所	短所
-パワフルで万能	- 不安定
-使いやすい	- コンピュータリソースへの負荷が高すぎる
-各予算のオプション

ブイミックス

vMixはWindowsのみに対応したオールインワンのビジョンミキサーです。手頃な価格のライブストリーミングエンコーダーの一つで、使いやすく、プロ品質の出力を生成します。

特徴

• 複数のカメラソース
• ストリーム・プレゼンテーション
• アクティビティ・ダッシュボード
• ストリーム録音

長所	短所
-素晴らしいアニメーション	-コンピュータの処理リソースに負担をかける
-優れたサポートとトレーニング	-Windows限定
-手頃な価格で、コストパフォーマンスが高い。

xスプリット

ウェブカメラ用の "スイス軍 "ナイフと自称するこのツールは、主にゲームプレイシーンのキャプチャーやビデオ録画に活用されている。

xSplitはライブストリーミング機能とレコーディングスタジオを備えており、OBSのようなライブストリーミングエンコーダーの機能を求めながらも、よりシンプルな操作性を求める非クリエイターには最適だ。

特徴

• 複数の解像度でのエンコードをサポート
• 内蔵フォト＆ビデオエディター
• ウェブカメラに代わるデバイスのペアリング

長所	短所
-非営利団体に無償ライセンスを提供	-コストリー・ライセンス
-多くの放送やストリームで使用されているため信頼性が高い。	-限定無料プラン

ベスト・ハードウェア・エンコーダ

ハードウェア・エンコーダは、ソフトウェア・エンコーダに比べ、かなり強力だ。しかし、ハードウェア・エンコーダはコストが高く、学習曲線が険しい場合がある。ここでは、このカテゴリーで最高のものをいくつか紹介しよう：

リブ・ソロ

LiveU Soloは、ライブストリーミングに使用できるポータブルハードウェアエンコーダーです。バッテリーを内蔵しているので、使いたいときにコンセントを探す心配がありません。

内蔵バッテリーは、Solo PROバージョンで3時間の連続撮影に十分な電力を持つ。また、バレルコネクターまたはUSB-Cケーブル経由で外部バッテリーを接続することもできる。

特徴

• 最大20Mbpsのビットレートをサポート
• 最大4バンドまでのマルチIP接続
• HDMIとSDIに対応
• 最大4K映像をエンコード
• 5Gインターネットに対応
• 複数のストリーム・デスティネーションのサポート

長所	短所
-比類なきストリーミング品質	-コストがかかる
-複数の設定オプション

エヌビディア

このブランドは、ゲーマーとグラフィックデザイナーの異なるスポットを突いている。Nvidiaはグラフィックカードメーカーの聖杯のようなものだ。彼らの創意工夫のおかげで、Nvidia Encoderが生まれた。同社の製品を試したことのある人なら誰でも、その効率性と仕事をこなす能力を証明できるだろう。

特徴

• AIによって強化されたビジュアル・エフェクトとオーディオ・エフェクト
• 他と比べて比較的小さい
• 次世代ハードウェア・エンコーディング
• CUDA加速品質オプション

長所	短所
-強力で導入が容易	-PCおよびMac限定
-カスタマイズ可能なオプション	-初心者には設定が複雑かもしれない

エアサーバー

多くの場合、その印象的な画面ミラーリング機能で知られている、AirServerはまた、高度なライブストリーミングツールを持っています。

特徴

• 同時接続
• セキュアシステム
• ワイヤレス接続

長所	短所
-1ライセンスで十分なため、手頃な価格である。	-教室や役員室のような親しい間柄での交流に限定される。
-マルチデバイス対応

パール2

エピファン・システムズの優れた製品であるPearl-2は、ビデオとオーディオのエンコードに使用できる。ポータブルなので、どこへでも持ち運ぶことができる。このデバイスはインターネットベースのソリューションとしても使用できるので、ライブイベントをオンラインでストリーミングするのに理想的です。

バックパックやメッセンジャーバッグの中で場所を取らず、持ち運びが簡単です。

特徴

• エンド・ツー・エンドのセキュリティ暗号化
• システムの役割ベースのアクセス制御
• デインターレース機能
• USB接続カメラのリモートコントロール
• カスタマイズ可能な信号消失イメージ
• オンエア通知ライト信号

長所	短所
-極めて多用途でパワフル	-数多くの機能が初心者を圧倒するかもしれない。
-カスタマイズ可能な機能性	-中級ストリーマーにも高価
-安全なプラットフォーム

スリングスタジオ

このハードウェア・エンコーダーは、ハードウェア・エンコーダーのイメージに対するアンチテーゼだ。洗練されたデザイン、軽量、ワイヤレスで、唯一無二の存在となっている。しかし、このシンプルでモダンなデザインは、性能が低いことを意味するものではない。

特徴

• 複数の入力ソース
• 4Kで録画し、最大1080p HDでストリーミング可能
• アナログ音声入力

長所	短所
-真のワイヤレス	-高価格帯
-複数のプラットフォームとデバイスをサポート

テラデック

より少ないギミックで仕事をこなすハードウェアエンコーダをお望みなら、Teradekが最適です。厳しい条件下でも、非常に優れた性能を発揮するように設計されています。その上、操作は簡単で、無限のカスタマイズ・オプションは、最も厳しい批評家をも感動させるでしょう。

特徴

• 複数ネットワークのボンディングが可能
• リモート設定
• 複数の動画共有プラットフォームをサポート
• 高品質モデムとデータ通信対応SIMカードが付属

長所	短所
-高速プラグアンドプレイ操作	-かなり高価
-シンプルだがパワフル	-不規則なネットワーク切断の報告
-複数のIPネットワークボンディングに対応

Wave.videoでライブストリーミングする方法

今までに、ライブストリーミング・エンコーダーを決めているはずだ。しかし、まだ決めていなくても心配する必要はない。

それは難しい選択かもしれない。ライブ・ストリーミング・エンコーダーでは、最先端の機能を享受するために「重い身代金」を支払うか、あるいは、より少ない支払いで基本的な機能でやりくりするかのどちらかだ。しかし、それは議論の余地がない。あなたとあなたの視聴者は最高のものに値するのです。

もし、両方の長所を併せ持つとしたらどうでしょう？パワフルなライブ・ストリーミング・エンコーダーを、より低価格で、手頃な価格で。追加のソフトウェアをインストールしたり、ライブストリーミングのためだけに余分なガジェットを持ち運んだりする手間を省いて、それが手に入るとしたら？

上記のいずれか、あるいはすべてに「はい」とうなずいたなら、Wave.videoが答えだ。

ウェブベースのライブ・ストリーミング・エンコーダー・ソフトウェアなので、高度な機能にアクセスするためにデバイスに何かをインストールする必要はありません。

オールインワンソリューションとして、このツールはプラグアンドプレイに最も近いものです。その直感的でシンプルなデザインは、学習曲線を大幅に短縮し、完璧なライブストリームを作成するためにすぐに取り掛かることができます。

ライブストリームチャット、完全なストリーミングスタジオ、サムネイルメーカー、またはストリームオーバーレイメーカーのようなトップドルの機能は、Wave.videoで利用可能ですが、市場で求められる価格のほんの一部です。

あなたがする必要があるすべては、無料アカウントにサインアップし、あなたのライブストリームに作業を開始することです。Wave.videoには、中級者や経験豊富なユーザーであっても、驚くようないくつかのトリックが用意されている。

よくある質問

エンコーダーなしでライブストリーミングできますか？

いいえ、これを回避する方法はありません。ソフトウェア・エンコーダーであれハードウェア・エンコーダーであれ、ライブ・フィード／メディアをデジタル・フォーマットに変換し、インターネットを通じて視聴者に送信するためには、エンコーダーが必要です。

現在のところ、エンコーダーなしで生映像をストリーミングする方法はない。

Wave.videoでストリーミングする場合、別のエンコーダーが必要ですか？

Wave.videoは究極のプラグアンドプレイ・ライブストリーミング・エンコーダーだ。それでも、始めるのに何もインストールする必要がないので、混乱するかもしれない。

Wave.videoライブ・ストリーミング・エンコーダーを使えば、生メディアはWave.videoの高度なサーバーで即座に変換され、すぐに視聴者に送信される。

モバイルエンコーダはありますか？

はい。すでにこのコンセプトはほとんどのスマートフォンに適用されているが、機能はネイティブ機能に限られている。最大限の性能を発揮させるには、より強力なエンコーダーが別途必要になる可能性があり、市場には実行可能な選択肢がある。

現在、Wave.videoモバイル・エンコーダは存在しないが、開発は最終段階にある。

最終的な感想

ライブストリーミング・エンコーダーは、あらゆるライブストリーミング・イベントの中心的存在である。残念なことに、このエンコーダーは専門用語が多く、多くの人を締め出してしまっている。しかし、一度その基本を学べば、すべてがうまくいく。

さらに、ライブストリーミング・エンコーダーはすべて同じではありません。彼らは念頭に置いて異なるターゲットオーディエンスで設計されています。あなたが初心者または中級ストリーマーであれば、無料のオープンソースのライブストリーミング・エンコーダー・ソフトウェアを使えば、大きな障害なく稼働できるはずだ。

エンコーダーである程度経験を積んだり、より高いパフォーマンスや機能性を求めるようになったら、ライブストリーミング用エンコーダー・ハードウェアに移行することもできます。いずれにせよ、エンコーダーは常に自分のニーズと視聴者のニーズを考慮して選ぶようにしてください。