視聴者のためにプロフェッショナルなライブストリームを作成するには、多くの忍耐とコミットメント、そして適切なビデオソフトウェアが必要です。StreamYardの代替ソフトをお探しの方、または選択肢を検討し始めたばかりの方に、あなたのストリームを次のレベルに引き上げることができる、たくさんの選択肢をご紹介します。

StreamYardとは？

StreamYardは "最も簡単なライブストリーミング "を謳っており、優れたプラットフォームだ。Facebook、LinkedIn、YouTube、その他のプラットフォームでストリーミングでき、独自のブランディングを追加し、ゲストにインタビューすることもできる。

プロフェッショナルなストリームは、ブランド力を高め、その過程でより多くの視聴者を獲得することができます。

また、このプラットフォームを使ってマルチストリーミングを行うことができ、その過程でソフトウェアをダウンロードする必要もない。多くの人がこのSaaSソリューションのパワーを気に入っているが、StreamYardの代替を探している人もいる。

Wave.videoはその代表的な選択肢だが、この2つにはいくつかの共通点がある。

StreamYard vs Wave.video：比較

Wave.videoとStreamYardは、それぞれ独自の側面と特徴を持つ異なるプラットフォームだが、両者に共通する特徴もある。

StreamYardとWave.videoの共通機能

StreamYardの代替は、オンラインストリーミングに不可欠なため、同じ機能の多くを提供しています。Wave.videoは、次のようなプラットフォームと重複する機能を持っています：

• 複数チャンネルへのマルチストリーム
• ライブストリームをスケジュールする
• インタビュー、チュートリアル、ポッドキャストなどを録音できるストリーミング・スタジオ
• RTMPプロトコルのサポート
• 高画質ストリーミング
• ライブチャットサポート
• 録画済みビデオのストリーミング
• Wave.videoの共同ストリーミングにより、ゲストはライブイベントに自分のチャンネルを追加することができます。

StreamYardのユーザーを惹きつける主要機能の多くがWave.videoに組み込まれていることがお分かりいただけるだろう。しかし、Waveにはさらに優れたストリーミング・ソリューションとなる利点がある。

Wave.videoがStreamYardより優れている点は？

Wave.videoは、競合他社に欠けている機能を活用し、ユーザーの間で高い需要があります。Wave.videoがStreamYardの代替となる主な特徴は以下の通りです：

内蔵エディター

SaaSツール間の切り替えは時間がかかり、複雑です。録音を微調整するためにエディタに切り替えるのであれば、そのプロセスがどれほど複雑なものかはお分かりでしょう。この内蔵エディターがあれば、プロのストリーマーが視聴者を拡大するために行うように、録音を洗練させ、複数のプラットフォームで共有することができます。

大規模図書館

Wave.videoには膨大なライブラリがあり、ストリームを強化したり、思いもよらない方法でカスタマイズしたりすることができる。ライブラリには以下が含まれます：

• オーディオ効果
• ロイヤリティ・フリーの音楽
• ビデオ

私たちのメディア・ライブラリーにあるすべてのアイテムを自由に使って、この世のものとは思えないようなストリームやリストリームを制作してください。

OBSのような体験 -ブラウザで

ブラウザでOBSを体験したいと思ったことがある方、Wave.videoでそれが可能になりました。放送のレイアウトやシーンをカスタマイズできるので、スタジオでストリームを盛り上げることができます。また、オーバーレイやデザインなどの楽しいオプションを追加して、競争相手と差をつけることもできます。

何百ものテンプレート

テンプレートは作成プロセスを劇的にスピードアップする。もしあなたが自分のストリームにテンプレートを使っていないなら、ニッチな分野でかなり不利な立場に置かれていることになります。全ユーザーが何百ものテンプレートにアクセスでき、自分のストリームに望むビジョンに合わせてカスタマイズすることができます。

次のようなオプションで、プロダクションを次のレベルに引き上げよう：

• カウントダウン・ビデオ
• 下位3位
• オーバーレイ
• もっと見る

Wave.videoほど簡単にプロフェッショナルなストリームを作成できるものはありません。

ポートレート・モード・ストリーミング

縦型ストリームは巨大であり、人々の録画方法に大きな変化が起きている。ポートレート・モード・ストリーミングは、放送を携帯電話でより良く見せるためにWaveに組み込まれています。今、あなたは携帯電話を取り出し、縦型フォーマットでストリーミングし、さらに優れた作品を作ることができます。

Wave.videoの機能は進化し続け、ユーザーの要望を取り入れ続けている。しかし、他のものを試したいのであれば、以下のStreamYardの代替ソフトは試す価値がある。

7 StreamYardの代替案

1.OBSスタジオ

OBS Studioは、無料でオープンソースのライブストリーミングおよびビデオ録画プラットフォームです。Windows、Linux、macOSで利用可能で、従来のデスクトップやラップトップを持つほぼすべての人がアクセスできる。

StreamYardとOBS Studioを比較すると、OBSには多くの オプションがあるが、学習曲線もあることがわかる。

OBSのいいところは、シーンを無制限に設定でき、カスタムトランジションを使って切り替えられることだ。また、ノイズ抑制、ノイズゲート、ゲインフィルターを備えたオーディオミキサーも内蔵している。

Settings（設定）パネルでは、様々な機能にアクセスでき、微調整や実験ができる。

カスタマイズに関しては、OBSには利点がある。モジュール式のDock UIは、レイアウトを好きなように設定できる。

スタジオ・モードでは、本番前にシーンをプレビューすることができ、マルチビューでは、最大8つの異なるシーンを見ることができ、クリックするだけでどのシーンもキューに入れることができます。

長所

• フリー＆オープンソース
• 本番前にシーンをプレビューし、設定する
• よりプロフェッショナルな放送のための音声ミックス
• ほぼすべてのストリーミング・プラットフォームをサポート

短所

• 学習曲線がある
• ソフトウェアのインストールが必要

評決

OBS Studioは、StreamYardに代わる強力な無料ツールだ。しかし、学習曲線があるので、全くの初心者には最適な選択肢ではないかもしれない。また、OBSはソフトウェアのインストールが必要なため、ストリーミングする場所や時間の自由度が低い。

2.リストリーム

RestreamとStreamYardを比較すると、Restreamの方がマルチストリーミングのオプションが多いことに気づくだろう。さらに、SLOBS、XSplit、Elgatoなどのプラットフォームにすでに統合されている。

Restream Studioを使えば、ストリーミングを成功させるために必要なものがすべてブラウザ上で手に入ります。できること

• コール・トゥ・アクションやその他の重要なメッセージを追加する
• チャンネルからのメッセージをハイライトする
• ゲストをストリームに招待する
• ブランディングの追加

チャットでは、複数のストリーミング・プラットフォームからのメッセージを1つの画面で確認し、返信することができます。

ユーザーはライブ・ストリーム用に事前に録画したコンテンツをアップロードすることもでき、ライブを行う際の不安を取り除くことができる。

Restreamの顧客ベースには、フォーチュン500企業、有名人、ゲーマーなどが含まれます。視聴者と予算があれば、StreamYardに代わる素晴らしいサービスです。

価格設定はStreamYardと同等だが、Restreamはマルチストリーミング先のオプションが豊富で、ゲストをストリームに招待するオプションもある。

長所

• プロフェッショナル・ストリーミング・オプション
• 無料
• 一度に複数の宛先にストリーミング
• ゲストをストリームに招待する
• ブランド・オプション
• クロスプラットフォーム・チャット

短所

• 無料層は非常に限られている
• 有料ティアは割高になる可能性がある

評決

Restreamは、すでに視聴者と予算を持っている場合、StreamYardの素晴らしい代替手段です。簡単に始められ、ブランディングやマルチストリーミングに関しても多くのオプションがある。しかし、もしあなたがストリーミングを始めたばかりなら、価格帯から外れていたり、本当に必要以上のものだと感じるかもしれない。

3.ヴィード

Veedは、誰でも 素晴らしいビデオを作れるプラットフォームとして売り込んでいる。ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、テキスト、自動生成字幕、音楽、グラフィックなどを簡単に追加することができます。背景を削除したり、ノイズを消したり、フィルターを追加したり、注釈を入れたり、ライブで共同作業することもできます。

Veedには役立つテンプレートも用意されているので、デザインの経験がなくても、よりプロフェッショナルなコンテンツを作成することができます。

Veedを使えば、ボタンをクリックするだけでライブ配信を開始し、複数のプラットフォームにストリーミングすることができる。また、このプラットフォームを使って録画済みコンテンツを編集することもできます。

長所

• ユーザーフレンドリーなインターフェース
• クロスプラットフォームのチャットオプション
• マルチストリーミング
• ゲストをストリームに招待する
• ブラウザベースのアプリ
• プロフェッショナル・ストリーム用テンプレート

短所

• 無料層は非常に限られている

評決

ユーザーフレンドリーなデザインとテンプレートを持つVeedは、初心者に最適なStreamYardの代替サービスです。このプラットフォームはブラウザベースなので、インターネット接続があればいつでもどこでもストリーミングできる。唯一の不満は、ストリーミング以上のことをしたい場合、無料層は非常に限られていることです。有料版はリーズナブルだが、毎年課金される。

4.ビーライブ

Be.liveは、ライブストリーミングを簡単にするブラウザベースのプラットフォームです。Be.liveを使えば、オーバーレイ、ロゴ、背景、ウィジェットなどを使って、ブランド化されたライブストリームを作成することができます。

Comment Assistantは、1つの場所からすべてのプラットフォームの視聴者とエンゲージすることができ、AI技術の助けを借りて自動的にコメントを特徴付けることができます。ストリーミングの際には、ウィジェットを追加してエンゲージメントを高めることもできる。

ストリーミングが終わったら、Be.Liveのビデオ編集ツールを使ってコンテンツを再利用したり、ストリームの音声をポッドキャスト用に書き出すこともできます。

Be.liveはあらゆるタイプのストリーミング・コンテンツに使用できるが、Amazon Liveのクリエイター向けと思われる。

長所

• 使いやすい
• ブランド・オプション
• エンゲージメントの特徴
• ストリームコンテンツを素早く簡単に再利用

短所

• Starter Tierではストリームに制限があります。

評決

Be.liveはストリーミング・プロセスを簡素化し、ユーザーフレンドリーなインターフェースを持っている。しかし、ストリーミングの選択肢は、VeedやStreamYardよりも少し限られている。Proティアにお金を払う気がない限り、ストリーミングは月7回に制限される。

5.ダキャスト

Dacastはプロフェッショナルなストリーミング・プラットフォームであり、クリエイターがストリームをホストし、放送し、さらに収益化することを可能にする。このプラットフォームには、次のような印象的な機能が多数あります：

• CDNを利用したライブイベントの簡単ストリーミング
• 安全な動画ホスティング
• ペイ・パー・ビューによる簡単な収益化オプション
• VODの統合

Dacastはコンテンツ制作者の選択肢になり得るが、このプラットフォームは主にスポーツ、ビジネス、メディア、非営利団体、イベント制作などの組織をターゲットにしている。

それでも、プロフェッショナリズム、簡単な収益化、セキュリティに重点を置いているため、ライブストリーミングに傾倒したい企業やメディア組織にとって素晴らしい選択肢となる。

長所

• セキュリティとパフォーマンスに高い関心
• ペイ・パー・ビュー・ストリーミングによる収益化オプション
• VODの統合

短所

• コンテンツ制作者にとって理想的なプラットフォームではない

評決

Dacastは、ライブ・ストリーミングに真にプロフェッショナルなオプションを求める企業、非営利団体、教育機関などにとって、StreamYardに代わる優れた選択肢だ。しかし、コンテンツ制作者にとっては、Dacastは高いコストと不必要な機能を持っている。

6.メロン

Melonは、魅力的なライブストリームを作成する手助けをすることを約束する。このプラットフォームでは、わずか5回のクリックでTwitter、Facebook、LinkedIn、YouTube、その他のチャンネルでストリーミングを開始できる。また、テーマの使用、テーマのカスタマイズ、ゲストの招待、画面共有などのオプションも用意されている。

ストリーミングの上限は1080pだが、独自のブランディング、ロゴ、テロップなどをストリームに追加できる。

また、ウェブベースのプラットフォームで、スケジューリング、マルチストリーム、録画などの高度な機能にもアクセスできます。

長所

• 多くの代替品より安い
• スケジューリングでストリームを計画
• チーム作成オプション
• サウンドエフェクト機能

短所

• ライブリンクの結合に失敗することがある
• 4K画質に欠ける

評決

Melonは、機能過多に悩まされることなくストリーミングを簡単に始めたい初心者ストリーマーに最適な、高品質のストリームを配信するアプリだ。Melonは無料版から試すこともできる。

7.Vimeoライブストリーム

Vimeo Livestream Studio 6はMacとWindows 7+でご利用いただけます。このソフトウェアは、パワフルでレイヤー化された放送要素を提供し、数秒でストリームにグラフィックを追加することができます。VimeoおよびMevoとの深い統合により、複数のプラットフォームへのストリーム配信が簡単になります。

RTMPが利用でき、外部を含む複数のデータソースを接続するオプションもある。色調補正も可能。他の人に頻繁にインタビューする場合は、ライブインタビューオプションがブラウザのみの機能をサポートします。

複数のカメラアングル、画面共有、ライブスイッチャー、PTZカメラコントロールなど、Livestream Studioはプロフェッショナルな放送に最適なオプションです。

長所

• 簡単なセットアップと清掃
• クリエイターは製品を販売できる
• カスタムストリーム用のテンプレートを設定可能
• ピクチャー・イン・ピクチャー機能あり
• 複数のデータソースを接続し、ツイートやRSSフィードなどを表示

短所

• 開始するにはダウンロードが必要
• SaaSソリューションなし
• 無料プランはありません

評決

VimeoのLivestream Studioはストリーミングのための強力なツールだが、使い始めるには少々複雑だ。このプラットフォームには無料プランがないため、予算が限られている新規ストリーマーにとっては参入障壁が割高になる。

結論

Wave.videoは依然としてStreamYardの代替ソフトの最有力候補ですが、ご自身に最適なソリューションを見つける必要があります。上記のプラットフォームとソフトウェアを使えば、素早く簡単にプロフェッショナルな放送のストリーミングを始めることができます。