20年近く前にVimeoが開設されて以来、Vimeoの代替サービスは毎年登場している。この数年で、VimeoはYouTubeのようなプラットフォームから、ビデオオンデマンドのオプションを備えたプロフェッショナルなソリューションへと変貌を遂げた。

Vimeoは多くのユーザーにとって素晴らしいソリューションですが、このプラットフォームには他のユーザーが望む、または必要とする機能が欠けている場合があります。そこで、Vimeoに代わるベストな機能をいくつかご紹介します。その中には、イチオシのWave.videoも含まれています。

Vimeoのレビュー：主な事実と特徴

Vimeoは何でもできるプラットフォームだ。以下のオプションがある：

• コミュニティの構築
• バーチャルイベントの開催
• メッセージを共有する
• ビデオ作成
• ビデオの販売

Vimeoは、あなたのニーズをすべて満たす1つのプラットフォームでありたいと考えています。Meta、Asana、Constant Contact、HubSpot、TikTok、Figma、Shopify、WordPressなど、今日の主要なソリューションと統合できます。

Vimeoコミュニティには合計で2億6000万人以上のユーザーがおり、プラットフォームの無料トライアルを開始することができる。

料金はベストプランでも高いままで、主に4つのオプションがある：

• プラス：5GB/週のストリーミング、ビデオ作成、プレーヤーのカスタマイズ、プライバシー・コントロール、無制限の画面とウェブカメラ録画で7ドル/月。
• Pro: 20GB/週のストリーミング、Plusのすべて、プライベート・チーム・プロジェクト、レビューと承認、カスタマイズ可能なショーケース・サイト。
• ビジネス：無制限で50ドル/月、Proのすべて、ビデオでのカスタムブランディング、プレーヤーのコールトゥアクション、リードジェネレーション、Googleアナリティクス。
• プレミアム：月額75ドル（無制限）、「ビジネス」のすべて、無制限のウェビナーおよびライブイベント、各イベントに最大100件のウェビナー登録、ブラウザ制作、複数のライブストリーム・オプション、投票、グラフィック、チャット、ウェビナー分析。

Vimeoの主な機能には、ビデオの埋め込み、収益化、ビデオ・オン・デマンドのホスティング、ライブ・ストリーミング、OTTストリーミング、プライベート・ストリーミングなどがある。複数のファイル形式に対応しており、最も人気があるのはMP4である。MOV、AVI、FLV、WMVファイル形式である。

また、動画管理チームを立ち上げ、Vimeo内でチームとコラボレーションすることもできる。

Vimeoの代替を探すべき理由

なぜ人々はこのプラットフォームを捨て、Vimeoの競合を探し始めるのでしょうか？理由はいくつかある：

1. 技術サポートとカスタマーサービスが著しく欠如しており、返答に数週間かかることがある。
2. Vimeoはそのポテンシャルを発揮することはないようだ。
3. 何かが壊れたとき、Vimeoはそれを修正する方法を持っていないように思える（例えば、ページが消える - 時には理由もなく）。
4. 30日間の無料トライアル中にキャンセルしても、料金を請求する習慣がある。
5. 無料トライアルの後でもキャンセルは難しい。

VimeoはYouTubeより先に登場したプラットフォームだが、このプラットフォームは市場で最初の1つであることを生かすことができていない。なぜか？Vimeoは競合他社に遅れをとっており、顧客サービスの問題解決など、最も重要なことに十分な投資をしていないようだ。

なぜ人々がVimeoに似ていて、より優れたものを探しているのかは簡単に理解できる。

2023年、最高のVimeo代替12選

1.Wave.video

Wave.videoはVimeoに似ているが、カスタマーサポートとイノベーションに真剣に取り組むオンラインビデオプラットフォームである。複数のツールが1つのきちんとしたパッケージにバンドルされており、以下のようなことがすべてできる：

• ビデオの作成と録画
• ビデオの編集
• ビデオの録画またはホスト
• ストリーム

ユーザーは、ブラウザでOBSのような体験ができるなど、高度なストリーミング機能を自由に使うことができます。動画のレイアウトをカスタマイズしたり、デザイン機能を追加したり、オーバーレイを配置してストリームを強化することができます。

Waveに登録すると、1,000以上のデザイン済みテンプレートが提供され、プロフェッショナルなストリームや、ストリーム／チャンネルのイントロを まとめるのに役立つ。

長所

• 手頃な月額および年間価格オプション
• 2億以上のストックアセットで、プロフェッショナルなビデオを素早く作成できる
• 広告なしの動画ホスティング
• 高度なビデオ分析とカスタマイズ可能なプレーヤー
• ウェブサイトやEメールキャンペーンなどに動画を埋め込む

価格

• 無料：基本的なビデオ・エディター、15分以内のビデオ（ウォーターマーク付き）、2Mのアセットとテンプレートのストック・ライブラリー、サムネイル・メーカーが月額0ドル。2つのチャンネルで、一度に最大6人のゲストとライブストリーミング。1台のカメラでゲストと画面共有が可能。
• Streamer：無料版のすべて、5分以内の短い動画とGIF、1080pの画質で月額16ドル。一度に最大10人のゲストと5つのチャンネルでライブストリーミング。ストリームの事前録画、ビデオ許可の作成、各ゲストに2台のカメラと3台の画面共有を許可。
• Creator: 月額24ドルで、Streamerティアのすべてに加え、最大30分のビデオ、200mのアセットとテンプレート、画像背景の除去、テキスト読み上げ、スタイリッシュなキャプションと字幕をご利用いただけます。
• ビジネス：月額48ドルで、Creator階層のすべて、最大120分のビデオ、自動キャプションと字幕、共有ログインが利用可能。10チャンネル、最大12人のゲスト、最大12時間までの高度なライブストリーミングも利用可能。パーミッションのアドバンスはこのティアの主要部分です。

評決

Wave.videoは依然としてVimeoに代わる最高のプラットフォームであり、新機能の導入によりプラットフォームはさらに良くなっている。Wave.videoを使えば、作成、編集、録画、ホスティング、ストリーミングを素早く行うことができる。

オートキャプションと高度なビデオ編集を加えれば、プロフェッショナルなビデオをこれまで以上に速く、効率的に作成できるようになります。

2.ウィスティア

Wistiaは、動画コンテンツを作成・管理し、より多くのリードを生み出し、詳細なデータインサイトでパフォーマンスを測定するオプションで、動画マーケティングをコントロールできるようにすることを目的としています。ユーザーはSoapboxにアクセスしてブラウザで録画し、Wistiaにエクスポートして編集することができます。

ビデオのトリミングや編集を行い、最終的な制作に備えることができます。

Wistia Liveでは、独自のイベントやウェビナーを簡単に作成できます。また、イベントの主催やマーケティングも可能です。ユーザーは以下のことができます：

• カスタム・ビデオ・プレーヤーの作成
• ビデオCMSを利用する
• ホストビデオ
• コラボレーション
• ビデオの埋め込み
• もっともっと

クリエイター・ツールにより、コンテンツのパスワード保護、カスタムCTAの追加、プランに応じた5～60分の録画が簡単に行えます。A/Bテストとヒートマップを使えば、視聴者データを使って次のストリームを改善することができます。

長所

• 次のストリームをより良いものにするための高度な分析
• マーケティングオートメーション
• クリエイター・ツールの使用や作品の編集が簡単に始められる
• 動画チャプターにより、視聴者はコンテンツをすぐに見つけることができる

短所

• ビデオの長さは最長60分

価格

• 無料：カスタムプレーヤーとコントロール、ビデオチャプター、ノーコード置換、ビデオ録画、5分間のビデオ持続時間、ビデオのトリミング機能が含まれています。
• プラス: $19/月で、無料版のすべての機能に加えて、Eメールの統合、基本的な編集、リードキャプチャフォームが利用できます。
• プロ：79ドル/月で、プラス・ティアのすべてに加え、動画ヒートマップ、A/Bテスト、カスタムCTAが利用できる。
• Advanced：月額319ドルで、ライブストリーミング、無制限チャンネル、マーケティング統合に加え、前のティアのすべてが追加され、より多くのパワーが提供されます。
• プレミアム: $???/月 会社に連絡すれば利用可能で、無制限のユーザー、メディア、上級層のすべてを提供する。

評決

WistiaはVimeoの競合で、より強力な機能を備えているが、プラットフォームは非常に高価である。作品を管理し、ソーシャルメディア、Eメール、Zoomと統合できるWistiaは、プロストリームにとって強力な選択肢だ。

3.ダキャスト

DaCastはプロフェッショナルなストリーミング・チャンネルで、エンド・ツー・エンドのライブ・ストリーミングでストリームを放送、ホスト、収益化することができる。このプラットフォームには無料トライアルがあるので、気に入るかどうか自分で試してみることができる。

このプラットフォームは、トップクラスのCDNを使用してライブイベントをストリーミングし、24時間365日のカスタマーサポート、ビデオ・オン・デマンド、OTT、HTML5ビデオプレーヤーを提供する。

ユーザーは以下のことができる：

• ライブ・ストリーム
• 1080pのHD放送を使用
• 無制限の同時視聴を許可する
• RTMPの活用
• モバイルまたはブラウザ・ストリーム
• 高度な分析へのアクセス
• サイマルキャスト
• Googleドライブから動画を一括アップロード
• もっともっと

長所

• フレンドリーで迅速なサポートチーム
• 中国での入手可能性
• 安定したパフォーマンスとハイエンドCDNへのアクセス
• 放送の収益化が容易

短所

• エンコーディングオプションがない

価格

• 無料：14日間トライアル
• Starter: $39/月で年間2.4TBのストリーミングと500GBのファイル保存が可能。上記の機能に加え、国別制限、24時間365日のサポート、VODをご利用いただけます。
• イベント：月額63ドルで、ストリーミングを6TBまで拡張し、250GBのストレージを提供。また、チャイナ・ライブ、ライブ・カウントダウン、ペイウォール、複数の広告オプション、CDN、ライブ・ストリーム・モニタリングなどのアンロックも可能です。
• スケール: $165/月で年間24TB、2000GBのストレージが利用可能。このレベルのユーザーは、3人のチームメンバー、VODチャプターマーカー、AES、DRM、無制限チャンネル、電話サポートなどを利用できます。
• カスタム：大企業のニーズに合わせてカスタマイズするオプション。

評決

DaCastは中国でも利用できるため、中国で開催されるイベント向けのソリューションとなる。Vimeoに似たものを求めるユーザーには、このプラットフォームには高度な分析と収益化のオプションがたくさんあることがわかるだろう。

4.チンコパ

Cincopaは、ブランドに様々なオプションを提供する動画プラットフォームである：

• ブランディングとインタラクティブな要素を備えたビデオプレーヤーのカスタマイズ
• 動画SEOなど、ビジネスの成長に役立つマーケティングツール
• カスタマイズ可能なビデオギャラリーとポータル
• ビデオ資産管理
• 簡単な動画埋め込みとCDN
• 収益化と分析
• ライブ・ストリーミングとウェビナー機能
• ビデオホスティング
• OTTプラットフォーム

Cincopaは、コンテンツ・パブリッシャー、企業、オンライン・コース向けのソリューションとして販売されている。Cincopaは、動画コンテンツが提供するあらゆるものを活用したい人にとって、機能豊富なソリューションだ。実際、Cincopaは動画のホスティングや管理などの機能を提供しているため、Vimeoよりもさらに機能が豊富だと言える。

長所

• 動画のホスティング、管理、公開のための堅牢なソリューション
• マーケティング向上のための動画SEOオプション
• 複数の出版オプション

短所

• インターフェイスが少し不便

価格

• プラス：ビデオ、画像、ポッドキャストのホスティングとデジタル資産の埋め込み機能が月25ドル。
• コーポレート：月額99ドルで、Plusプランのすべてに加え、無制限の埋め込み、CTAやクローズドキャプションなどのオンビデオ機能、マーケティングツールとの統合、SEOツール、Chrome拡張機能による画面録画へのアクセスが可能。
• アドバンスド：コーポレートプランの全てに加え、無制限のトラフィックとホスティング、複数の管理者とユーザー、無制限の統合、高レベルのセキュリティ機能、分析、OTTオプションで月額350ドル。

評決

Cincopaは、あらゆるタイプとレベルのクリエイターに多くの機能を提供する堅牢な動画プラットフォームです。しかし、始めたばかりであれば、Cincopaは複雑すぎて、必要のない機能が多すぎると感じるかもしれません。もっとユーザーフレンドリーなインターフェイスを持つ、より良いVimeoの代替があります。

5.パノプト

Panoptoは、ビデオを録画して共有する簡単な方法を売りにしており、Vimeoが提供しているような機能の多くを共有している：

• 複数のカメラ、スクリーン、プレゼンテーションからのビデオキャプチャ
• ビデオライブラリの検索機能
• ビデオコンテンツの簡単な共有
• ライブおよびオンデマンド放送
• アナリティクスを測定して、視聴者が最も魅力的だと思うものを確認する。

Panoptoは使いやすく、Teams、Zoom、Webexなど、すでに使用している多くのプラットフォームとも統合できます。見過ごされがちな強力な機能の1つは、何千もの動画を管理できることです。ユーザー権限の追加、コンテンツの移動、ユーザーリンクの有効性を保証します。

授業を録画し、LMSを使用する場合、教師は録画を開始し、停止を押すと、Panoptoがビデオを適切なコースにアップロードします。ワークフローという点では、このプラットフォームは非常に優れたソリューションであり、他に追随を許しません。

長所

• 簡単なインターフェース
• 精密検索機能
• ライブストリーミングまたはビデオ・オン・デマンドの提供
• アナリティクスはコンテンツに関する洞察を提供します。

短所

• 限られたビデオストレージ

価格

• 無料：オンデマンドビデオの作成と共有が可能で、5時間のビデオストレージと月100時間のストリーミングが含まれる。
• Pro: $14.99/月 無料プランの全てに加え、50時間のストレージと無制限のストリーミングが利用可能。
• 企業向け：価格については営業までお問い合わせください。エンタープライズプランは、ストレージとストリーミングが無制限です。

評決

教育機関や企業にとって、PanoptoはVimeoに代わる有効な動画配信サービスです。企業コミュニケーション、オンボーディング、講義のキャプチャーに最適です。しかし、その他のほとんどの企業やクリエイターにとって、Panoptoは他のVimeoの代替機能が提供するカスタマイズやエンゲージメント機能を提供していません。

その代わり、このプラットフォームが教育者にとって最も効果的なのは、整理整頓という面倒な作業を簡単な作業にしてくれるからだ。

6.レジ

Resiは多くのプロが使用しているソリューションで、ハイエンドのストリーミングが可能です。ユーザーは、録画済みストリームやライブストリームを自動的にアップロードして自動化し、リアルタイムの分析を行い、クローズドキャプションを追加することもできます。

このプラットフォームは信頼性が高く、オンラインでもサイト間でも鮮明でクリアなストリーミングを提供することで知られている。Resilient Streaming Protocol (RSP)は、ストリームを改善するために使用され、インターネットが中断しても100%のコンテンツを配信する力を持っています。

ライブストリームのアナリティクスは、あなたのストリームから学び、何人が見ているかを確認し、今後のエンゲージメントを向上させるための調整を行うことができます。

このプラットフォームにサインアップすると、オンボーディングセッションを受ける必要があります。このセッションは、Resiの効率的な使用方法を学ぶのに役立ち、ほとんどのプラットフォームが持つ最初の学習曲線を克服します。

長所

• 信頼できるプラットフォーム
• 親切な顧客担当者と代理店
• クローズキャプションと字幕を自動化
• ストリームの事前録画機能

短所

• 先行価格なし
• SDIがデフォルトのストリームに設定されている

価格

• お客様のニーズに合わせたデモをリクエストする必要があります。

評決

Resiは、教会、企業、教育機関、会議センター、スポーツなどのために特別に設計されたプロフェッショナルなプラットフォームです。このプラットフォームは、ライブストリーミングソリューション、マルチサイトストリーミング、コンテンツライブラリへのアクセスを提供します。

コンテンツ・ライブラリーは、視聴者のためにコンテンツを共有、整理、保存します。また、ライブストリーミングや、複数のサイトで同時にストリームを放送したり、次のストリームを事前に録画してスケジュールすることもできます。

Resiの高度なオンボーディングにより、世界中のユーザー、特に教会がストリーミング・ソリューションとして使用する高性能プラットフォームとなっている。

7.カルトゥーラ

Kalturaは「あらゆるビデオ体験」をパワーアップすることを目指しており、このプラットフォームにはストリーミングの目標達成を支援するツールがたくさんある。ユーザーは、以下のプランを活用する1,000以上の主要ブランドに参加している：

• バーチャルイベント
• ウェビナー
• バーチャル教室
• ビデオポータル
• タウンホール
• メディア・サービス
• ビデオ管理コンソール
• ビデオメッセージング
• ミーティング

各プランはそれぞれ独立しており、豊富な独自機能を提供している。例えば、バーチャルイベントを開催したい場合、同社の担当者と一緒にプラットフォームをデモし、以下のようなユニークな機能にアクセスすることができる：

• イベントのリアルタイムデータ分析
• 参加者とスポンサーオプション
• あらかじめ設定されたテンプレート
• 最後に出来事を比較する
• 4K放送と無制限のスケーリング

Kalturaのパフォーマンスは安定しており、プレーヤーがクラッシュすることもない。インターフェースはクリーンで洗練されており、自動キャプションも利用できる。サポートは不十分で、少なくとも2016年以来、サポート関連の懸念について不満の声が上がっている。

最近のアップデートにより、このプラットフォームはさらにパワーアップし、特に複数のカメラから録画し、自由に切り替えることができるようになりました。プレゼンテーションをストリーミングしている場合、講義からカメラに切り替えるオプションは非常に強力です。

Kalturaは学習管理システムBlackboardにうまく統合できるため、多くの教育機関が利用しています。LMSを使用するために追加のツールを使用する必要がないため、教師はビデオや講義を簡単に追加することができます。

長所

• ビデオ再生速度を向上させ、より高速な視聴を実現
• 動画をチャプターやトピックに分割
• ワンクリックで画面キャプチャと録画
• キャプションは自動化されている
• サードパーティ製プレーヤーとの統合

短所

• 価格についてはお問い合わせください。
• ビデオの読み込みにしばしば問題がある
• デスクトップアプリはリソースを大量に消費する

価格

Kalturaは多くのプランオプションを提供しているため、価格を理解するのに圧倒されることがあります。各ソリューションの見積もりを依頼する必要がありますが、無料トライアルオプションがあるものもあります。

評決

Kalturaは特定のニッチに絞り込まれたソリューションだ。この絞り込みは欠点のひとつで、各プランの機能を利用できないからだ。

もしこのプラットフォームが価格設定や各プランで提供しているものについてもっと透明性があれば、このリストの上位に来るかもしれない。

8.JW選手

JW Playerは、動画主体の企業のために設計されたプラットフォームです。大規模なストリーミングをお望みなら、JW Playerのパワーにお任せください。視聴者とエンゲージし、コンテンツを収益化する能力が、10,000社以上の企業がこのプレーヤーを信頼している理由です。

プラットフォーム上で24時間365日ストリーミング配信が可能で、OTT、ウェブ、CTVを利用したり、TVOD、SVOD、AVODを利用して収益化することもできる。

このプラットフォームは提供する：

• ライブ放送
• インスタント・ライブ
• 資産管理
• ビデオ配信
• HTML5プレーヤー
• クラウドホスティング
• OTTアプリ
• モバイルSDK
• リアルタイム分析
• カスタムレポート
• 記事のマッチング
• 広告挿入と収益化ツール

JW Playerにはいくつかの癖があり、このプラットフォームに登録する前に知っておく必要がある。

長所

• ビデオコンテンツを管理し、整理しておく
• 豊富な分析と洞察データ
• CMSにすっきりと統合
• HTML5フォーマットは最新技術を活用

短所

• 始めるための学習曲線が高い
• 多くのビデオをホストする場合、価格が高くなる可能性がある（それはカスタムです）。

価格

JW Playerは、商用フリーライセンスで30日間の無料トライアルを提供しています。無料版は25GBのホスティングと75GBのストリーミングに制限されている。それ以外の場合は、同社に連絡してカスタム見積もりを受け取る必要がある。

評決

JW Playerは、整理整頓が必要な大規模なメディア・ライブラリーを持っている場合に適したツールです。ストリームを収益化する機能と詳細な分析により、大規模な制作会社は視聴者について簡単に知ることができ、ROIを向上させることができる。

HTML5プレーヤーは非常によく機能し、きれいなインターフェイスを持っています。あなたのサイトにコードを追加して、ユーザーがほとんどのメディアファイルタイプを再生できるようにすることができます。

学習曲線が急で価格が高くても構わないのであれば、JW Playerは使いやすく、非常に柔軟性のある信頼できるソリューションです。

9.ストリームヤード

StreamYardは、ブラウザ上でライブストリーミングや録画ができる有名なプラットフォームです。ゲストへのインタビューや、YouTube、LinkedIn、Facebookといった世界最大級のプラットフォームへのストリーム配信が可能です。

ソフトウェアをダウンロードする必要がなく、マルチストリーミングが可能なため、TwitchやTwitterなどにもリーチを広げることができます。

世界クラスの統合は、ブランド化されたブロードキャストの導入でさらに良くなりました。ユーザーは放送にロゴ、色、オーバーレイなどを追加できる。ロゴを使えば、ブランドの露出を増やし、視聴者に自分が誰を見ているかを知らせることができる。

インターネット接続が悪い場合でも、StreamYardはビデオが不鮮明になったり、途切れたりするリスクを軽減します。

長所

• 非技術者でも簡単に使える
• アプリのインストールは不要
• イベント・スケジューリングとマルチスクリーン・オプション
• ストリーム・ブランドをカスタマイズする

短所

• ゲスト1人の接続問題がセッション全体に影響
• カスタムサービスが遅い

価格

• 無料：StreamYardのコア・スタジオ機能すべて、限定ストリーミング、ローカル・レコーディング、画面上の参加者6名、座席2席が含まれます。
• ベーシック: $20/月 無制限のストリーミング、10人のゲスト、無制限のローカル録画とライブ・ストリーム録画、マルチストリーミング、ブランディング、50時間のストレージ、その他。
• プロフェッショナル：39ドル/月 ベーシック・レベルのすべてと、フルHDでのストリーミング、マルチストリーム配信先の追加、座席数の追加、カメラの追加などのオプションが含まれます。
• プレミアム：79ドル/月 プロフェッショナルの全機能に加え、10席、4時間の録画済みストリーム、1,000人の視聴者を対象としたStreamYardオンエア、バックステージ参加者などを提供。
• Growth：月額239ドル StreamYardオンエア視聴者数（10,000人）、グリーンルーム、8時間の録画済みストリームなど、Premiumの全機能をご利用いただけます。
• ビジネスセールスにお問い合わせください。最上位プランでは、Growthプランのすべてに加え、700時間以上のストレージ、追加のユーザーロール、より多くのStreamYard On-Airビューアーなどをご利用いただけます。

評決

StreamYardはクリエイターとビジネスオーナーのために作られた。一度に複数のプラットフォームにマルチストリームできるオプションと無料オプションは、このプラットフォームを試す2つの理由に過ぎない。また、プレーヤーをカスタマイズし、ボタンを数回タップするだけでライブ配信を開始できる。ほとんどのユーザーにとって、StreamYardは堅実な選択である。

10.ムヴィ

Muviは人気のVimeo OTT代替サービスで、ユーザーが独自のオーディオまたはビデオストリーミングプラットフォームを作成するのに必要なすべてのツールを提供する。もしあなたが次のNetflixやSpotifyを立ち上げたいと思っているなら、Muviはそのためのフレームワークを持っています。

Muviは、ストリーミングビデオCMSによるフルマネージドソリューションを提供しています。その特徴は以下の通りです：

• ライブ・ストリーミング
• オーディオ・ストリーミング
• ライブ放送
• ビデオ・オン・デマンド
• 広告付き購読プラン
• マルチDRMセキュリティ
• オンライン・ビデオ・プレーヤー
• エンドユーザー・サポート
• OTTウェブサイトとアプリ

Muviは、ビデオのホスティングや管理、ライブストリーム専用、AI搭載ソリューションなど、他の製品も提供している。

Muviは先進的ではあるが、OTTをできるだけ早く立ち上げて運営するのに役立つユーザーフレンドリーなプラットフォームであることに変わりはない。しかし、これらすべての機能とパワーには価格が伴います。Muviの価格帯はVimeoよりはるかに高いため、誰もが利用できるソリューションではない。

長所

• ユーザーフレンドリーなデザインの堅牢なOTTソリューション
• オーディオ・ストリーミングとライブ放送が可能
• セキュリティとマネタイズ機能を内蔵
• フル動画CMS
• 信頼性の高いCDNとホスティング

短所

• 値段が高い
• 他のツールやソフトウェア・ソリューションとの統合が容易ではない

価格

• スタンダード：月額399ドル＋アプリ1つにつき月額299ドル＋インフラ料金。無制限のコンテンツとユーザー、2,000人の同時ユーザー、2つの管理者アカウント、アプリとウェブサイトのビジュアルデザイナー、収益化エンジン、内蔵のAmazon CDNなどが含まれます。
• プロフェッショナル: $1499/月 + アプリごとに$499/月 + Infra料金。スタンダードプランのすべてが含まれますが、同時ユーザー数（10,000）、管理者アカウント（5）の上限が高く、独自のCDNを使用するオプションがあります。
• エンタープライズ：月額3900ドル＋アプリ1つにつき月額499ドル＋インフラ料金。同時ユーザー数（50,000人）、管理者アカウント数（10人）の上限が上がります。また、専用サーバー、ステージング環境、より高いレベルのサポートが含まれます。
• アルティメット月額10,000ドルから。大容量を必要とする企業向けに設計されています。

ムービには、ライブチャット、ポリシーエンジン、クレジットなど、多数のアドオンもある。これらは追加料金がかかります。

評決

MuviはVimeo OTTの強化版であり、それを示す値札がついている。しかし、もしあなたのゴールが独自のストリーミングサービスやOTTを立ち上げることであれば、Muviはすぐに始めるのに必要なフレームワークとツールを提供してくれるだろう。

11.ワーザ

Wowzaは、ビジネスのスケールアップと迅速な成長を支援するビデオプラットフォームとして自らを売り込んでいる。信頼性の高いストリーミングサービスを提供し、そのストリーミングエンジンは実際にVimeoに力を与えています。

Wowzaのソリューションは、以下を含む豊富な機能を提供します：

• ライブ・ストリーミングとオンデマンド・ビデオ
• 1/2秒のレイテンシーでストリーム・スケーリング
• ビデオ資産を保存・管理するビデオCMS
• HTML5ビデオプレーヤー
• コンテンツ・デリバリー・ネットワーク（CDN）
• リアルタイム分析

Wowzaは開発者向けで、Vimeoほどユーザーフレンドリーではない。それでも、より帯域幅を必要とするストリームを制作する企業や大規模なイベントにとっては強力なソリューションだ。このカテゴリーに当てはまるユーザーにとって、WowzaはVimeoに代わる素晴らしいソリューションです。

長所

• 大観衆へのスムーズで高品質なストリーミング
• ストリーミング・パフォーマンス向上のための最適化
• CMSと資産管理オプション
• ビデオ・オン・デマンド・オプション

短所

• 急な学習曲線
• ビデオ編集オプションなし

価格

• Pay As You Go: 月額25ドルで、Wowzaのストリーミング・プラットフォーム、ABRストリーミング、パススルーにアクセスできます。
• 1ヶ月のストリーミング：月額149ドルで、15時間のストリーミングと500時間の視聴が可能。
• 年間：1,560ドル/年で、300ストリーミング時間、10,000視聴時間、150GBのストレージが利用できる。
• エンタープライズ大量のニーズがある大規模企業向けのカスタムプラン。

評決

Wowzaは、優れた信頼性、ビデオホスティング、アセットマネジメントを備えた印象的なプラットフォームである。しかし、他のVimeoの代替が提供する作成・編集ツールには欠けている。Wowzaは、最小限の混乱でストリームを拡張する必要のある企業や大規模な事業体に最適である。

12.リストリーム

Restreamは、YouTube、Facebook、Twitchなどの複数のストリーミングプラットフォームで視聴者に簡単にリーチできるマルチストリームプラットフォームです。このプラットフォームは、OBS Studio、XSplit、SLOBSなどのプラットフォームにもネイティブに統合されています。

Restreamのスタジオでは、ブランディング、コールトゥアクションを追加し、チャットでメッセージに参加することができます。また、コンテンツをアップロードして視聴者にライブ配信するオプションもあります。

Restreamには多くの利点があるが、Vimeoにもいくつかの利点がある。ゼロからビデオを作りたいなら、Vimeoはそのためのツールを提供してくれる。しかし、Restreamにはそれがない。ウェビナー、ビデオホスティング、ビデオライブラリの管理などのオプションもある。動画コンテンツを作成するプロを雇うこともできる。

Restreamはストリーミングに特化しているため、彼らのプラットフォームでビデオを作成する選択肢はそれほど多くない。

それでも、マルチストリーミングに主眼を置き、ストリームを成功させるためのツールを求めるのであれば、RestreamはVimeoの代替手段として検討する価値がある。

長所

• 一度に複数の宛先にストリーミング
• すべてのストリームチャットメッセージを一箇所で処理
• ブランド・オプション
• 信頼できるサービス

短所

• ビデオ作成、ホスティング、管理のオプションはない

価格

• 無料：2つのチャンネルへのストリーミング、5人までのゲスト招待、基本的なグラフィックの使用、ストリーミング用に15分までのビデオのアップロード、1つのビデオの保存が可能。
• スタンダード：月額16ドルで、5つのチャンネルへのストリーミング、6時間までのストリーミング・ビデオの録画、9名までのゲストの招待、カスタム・グラフィックの使用、ストリーミング用の30分間のアップロードなどが可能になる。
• プロフェッショナル：月額41ドルで、8チャンネルへのストリーミング、最大10時間のストリーミング・コンテンツの録画、9人のゲストの招待、フルHDでのストリーミング、60分の録画済みコンテンツのアップロードなどが可能になる。

評決

Restreamは、主にライブストリーミングに集中したい場合、 Vimeoに代わる素晴らしい選択肢だ。ビデオ編集機能、ホスティングオプション、そしてVimeoが提供する他のサービスの一部がないため、ビデオコンテンツ制作のための魅力的な選択肢とは言えない。しかし、主にマルチストリーミングを行う人にとっては、Restreamは印象的な顧客ベースを持つ信頼できるプラットフォームだ。

結論

Vimeoの代替プラットフォームは、多くの競合機能を持ち、価格も安く、多くの人がVimeoから離れる原因となったカスタマーサポートの悪さを補って余りあるものです。上記のリストは、Vimeoに似ているが より良い最高のプラットフォームを提供しています。