最適なライブストリーミングエンコーダーの探し方
コンテンツも戦略も準備万端、あとは視聴者に向けて発信するだけと、すべてが順調です。しかし、その前に初めて目にするのが「ライブストリーミングエンコーダー」です。それが何であるかについての答えはたいてい曖昧ですが、ここでは最もわかりやすく包括的な説明を見つけることができます。
ライブストリーミングエンコーダーは、YouTube、Vimeo、Facebookライブなど、あらゆるストリーミングイベントの中核となるものです。しかし残念なことに、役に立たない専門用語のせいで、実際よりも複雑に思われています。
簡単に言うと、ライブストリーミングエンコーダーは、メディアを送信可能な形式に変換するコンポーネントです。この場合、ライブメディアのフィードを視聴者に送信可能なファイル形式に変換します。
しかし、それは半分に過ぎません。ライブ・ストリーミング・エンコーダのすべてを知り、視聴者の体験をいかに簡単に向上させることができるかをご覧ください。
ライブストリーミングエンコーダーとは？
ライブストリーミングエンコーダは、より広い聴衆に放送することができるデジタルフォーマットにメディアを変換するツールです, 通常、YouTubeなどのビデオ共有プラットフォームを介して.あなたは、よく、任意のコンテンツをライブストリーミングするために、ライブストリーミングエンコーダを持っている必要があります。
当然ながら、動画共有プラットフォームには誰でもコンテンツをアップロードでき、誰でもアクセスできることを考えると、なぜそれが必要なのかと疑問に思うかもしれません。
しかし、プラットフォーム上でホストされているメディアと、ライブストリーミングされているメディアとでは、力学が異なります。ライブストリーミングコンテンツでは時間が重要であること、インターネット接続が視聴者全員にとって同じでないこと、エンドユーザーが最高の視聴体験を期待していることなど、明白な理由があります。
また、収録中のコンテンツは一度にアップロードできないため、ライブストリーミング用のエンコーダーが必要です。
最後に、視聴者が同じ種類のデバイスからライブストリームにアクセスすることは、まずありえません。
デジタルフォーマットへのファイル変換は 新しいことではなく、コンピュータやデジタルデバイスに何らかのデータを追加する際に常に発生することです。ライブストリーミングエンコーダでは、基本的に、コンピュータが生データ、例えばビデオファイルを一連の1と0に変換します。
1と0はバイナリ形式と呼ばれ、私たちが感覚で知覚したものをコンピュータが理解する方法の一つです。
このデジタル形式のメディアは、 インターネット上で送信するために パケットと呼ばれるものに分解され 、その後、受信デバイス上で視聴者が理解できるように再構成されます。
ライブストリーミングエンコーダーは、生のメディア映像をインターネット上で放送できる形式に圧縮すること、複数のデバイスからメディアにアクセスできるようにすること、そしてこれらすべてをデータの整合性を損なうことなくリアルタイムで行うことの3点を実現します。
エンコーダ vs. コーデック vs. トランスコーディング
一見、全く関係ないように見えますが、この3つが連携することでライブ配信が可能になります。
前述したように、エンコーダーは生データやメディアを、ネットワークを介して送信し、異なるデバイスからアクセスできるデジタルフォーマットに変換する。
これを実現するために、エンコーダーはコーデックを使用します。これは、重要な品質を損なわずに生データを圧縮するための正確なルールの集合体です。理想的には、どんな圧縮でもファイルの特定の部分を削除する必要があります。アルゴリズムとも呼ばれるこの正確なルールは、不要な部分（つまり、削除しても視聴体験に大きな影響を与えない部分）だけが削除されるようにします。
コーデックという用語は、コンプレッサ-デコンプレッサまたはコーダ-デコーダの省略形です。メディアファイルを圧縮するときと同じルールで解凍・復号化することは理にかなっているからです。そうでなければ、データの完全性が保証されず、最悪の場合、データが破損する可能性があります。
動画をダウンロードし、再生しようとしたら、特定のコーデックをダウンロードするようにというエラーメッセージが表示されたことはないだろうか。もしそうなら、これは簡単に理解できるはずです。
トランスコーディングは、 デジタルメディアファイルを異なるデバイスで最適に動作するように最適化または適合させる働きをします。
トランスコーディングとは、デジタルファイルを解凍または復号し、対象となるエンドユーザーの機器に合わせて修正し、再び圧縮し、後で送信することです。これが1秒以内に行われるため、高性能カメラで撮影したストリームをスマートフォンで見ることができるのです。
ハードウェアエンコーダーとソフトウェアエンコーダー
ハードウェアエンコーダとソフトウェアエンコーダは、実現する結果は異なるが、同じものである。
ハードウェアエンコーダは、主に生メディアを転送可能な形式に変換するスタンドアロンデバイスです。また、より強力で汎用性が高く、ほとんどの場合、より高価です。ハードウェアエンコーダは、使用中にコンピュータの処理リソースを使用することはありません。
これに対し、ソフトウェアエンコーダは、コンピュータの処理能力を利用してエンコードを実現します。また、ハードウェアエンコーダよりも比較的安価で、無料で使用することができます。
初心者の方や予算が少ない方は、ソフトウェア・エンコーダで十分です。しかし、予算が問題でない場合や、ライブストリーミングのために最高レベルのパフォーマンスが必要な場合は、ハードウェアエンコーダが最適です。
理想的なエンコーダーの選び方
ライブストリーミングのエンコーディングは、どのようなストリーミングプラットフォームにも不可欠ですが、ニーズに合ったエンコーダーを選ぶのは難しいものです。ここでは、エンコーダーを選択する際に留意すべき5つの主要な属性を紹介します。
迷ったときは、このガイドラインを参考にしてください。
1. 予算はどんな感じですか？
予算が限られている場合は、必要な基本機能を備えた手頃な価格のエンコーダを選べばよいでしょう。また、コストよりも機能性やエンドユーザーの使い勝手を重視するのであれば、とことんこだわるのもよいでしょう。
また、目的から考えて購入することに意味があるかどうか、費用対効果の分析をしてみるのもよいでしょう。
また、コスト面でも、安かろう悪かろうのストリーミングエンコーダーに引っかからないようにしましょう。もし余裕がなければ、無料のオープンソースの代替品でも同等の機能を提供することができますが、その場合、ノウハウを学ぶことに専念しなければなりません。
2. 特徴
最適なエンコーダを選択する際には、いくつかの特徴を考慮する必要があります。HDまたは4Kストリーミング、ニーズに適したコーデックとビットレート、使いやすい機能性などです。
さらに、購入前に実際の環境でエンコーダをテストすることで、要件に適合していることを確認することができます。
3. 使いやすさ
エンコーダーの操作は、初心者から上級者まで、どんな人でもほとんど問題なくできるはずです。クリエイターの仕事は、視聴者の期待に応えることですが、そのためには、エンコーダーの操作を覚えることではなく、目の前の仕事に集中することが大切です。
また、時間の節約にもなり、せっかくの仕事の進捗を否定してしまうようなフラストレーションも防げます。
4. フィーチャー更新頻度
エンコーダを選ぶ前に、そのエンコーダのサポートコミュニティについて問い合わせたり、読んだりしてください。オープンソースのツールは、サポートコミュニティが活発で、機能が陳腐化することがありません。
技術のダイナミックな性質を考えると、どんなエンコーダーも常にアップデートしなければ陳腐化するのは時間の問題です。プロプライエタリなソフトウェアであれ、オープンソースのソフトウェアであれ、頻繁にアップグレードが行われているということは、通常良い兆候と言えます。
5. ライブストリーミングプラットフォームの互換性
視聴者はさまざまなデバイスやストリーミング・プラットフォームからコンテンツにアクセスする場合があることを忘れないでください。
マルチプラットフォームに対応したエンコーダーを使用してストリーミングすることで、すべての視聴者がどこからでもコンテンツにアクセスできるようになります。
ツールによっては、すべてのプラットフォームに対応することは現実的ではないため、視聴者がコンテンツを最も多くストリームしているプラットフォームを特定します。簡単な分析で十分です。
これができたら、主に視聴者のプラットフォームに対応したライブ配信用エンコーダーを使用します。
6. コーデックの互換性
理想的なライブストリーミングエンコーダーは、視聴者とのエンゲージメントを高めるために使用するライブストリーミングプラットフォームとシームレスに動作する必要があります。このため、エンコーダーがさまざまな条件下やさまざまなコーデックでどのように動作するかをテストすることができるテストランは非常に重要です。
さらに、そのコーデックは、エンコードやストリーミングを意図するコンテンツに最適なものである必要があります。
7. 動画の画質・解像度
多くのクリエイターやストリーマーが参加し、視聴者の選択肢が無限に広がっていることは明らかです。クオリティが低いと、あなたの忠実な視聴者の中には船を降りてしまう人もいるかもしれません。残念ながら、あなたはこのことに気づいていないかもしれません。
ライブストリーミングエンコーダーの中には、視聴者に配信するコンテンツにプレミアムなビデオ品質と解像度を約束しながら、その逆を行うものがあります。また、宣伝されているビデオ品質や解像度の中には、理想的な状態を想定しているものもあり、必ずしもそうとは限りません。
このようなことを避けるために、すべてのオプションをストレステストして、それぞれのエンコーダーがプレッシャーの下でどのように動作するかを確認し、最高のビデオストリーム品質と最高の解像度だけを確保するようにしてください。
8. レイテンシー
誰もが遅延の大きい動画を嫌います。通常、動画が遅延すると、ほとんどの人は別の動画を読み込むか、すぐにプラットフォームを終了してしまいます。これは、どのプラットフォームであれ、あなたのストリームのランキングに深刻なダメージを与える可能性があります。
エンコーダーを選ぶ際には、実際に試してみて、レイテンシーが発生する場合は注意してください。軽微なものであれば許容範囲ですが、頻繁に起こるものではありません。
ライブストリーミング用エンコーダーの選択は、これで決まりです。それは理にかなっている場合、それでも、トレードオフを行うことを忘れないでください。あなたは完璧なライブストリーミングエンコーダを見つけることができないかもしれませんが、あなたは常に1つまたは2つの欠点にもかかわらず、あなたが求める最も望ましい資質を持っているものとより良い運賃になります。
ベスト・ライブ・ストリーミング・ソフトウェア・エンコーダー
ライブストリーミングソフトウェアのエンコーダーは、比較的使いやすく、価格も手ごろなため、初心者から中級者までのユーザーに最適です。ここでは、このカテゴリのベストのいくつかを見てみましょう。
オービーエス
ライブストリーミングは、あなたのコンテンツを世界と共有するための素晴らしい方法です。しかし、ライブストリームをエンコードするのは難しい作業です。そこで、OBSの出番です。使いやすく、どんなニーズにも対応できる人気のライブストリーミング・ソフトウェア・エンコーダーです。
また、フリーでオープンソースなので、使い方を少し勉強すれば、非常に強力なライブストリーミングエンコーダーを手に入れることができます。
特徴
- MP4、HLS、WebM/VP9、AVIなど複数のエンコーディングオプションを用意
- リアルタイムトランスコード
- ダイナミックな解像度切り替えで高品質な出力を実現
| 長所 | 短所 |
| -使用は無料 | -グラフィカルでないインターフェースは、一部のユーザーを遠ざける可能性があります。 |
| -コミュニティによるサポートにより、ツールの継続的なアップデートと優れた機能性を保証します。 | -初心者のための段階的な学習曲線 |
| -無料ツールとしては極めて強力な機能 |
AWS Elemental MediaLive
イベントやコンサートのストリーミングに最適なクラウドベースのライブストリーミングソフトウェアエンコーダーをお探しなら、AWS Elemental Media Liveはいかがでしょうか。
特徴
- ビデオとオーディオをリアルタイムでエンコード
- カスタマイズ可能なセキュリティ設定により、コンテンツを海賊版から確実に保護します。
- 使いやすいインターフェース
| 長所 | 短所 |
| -Webベースのため、インストール不要 | -時間単位の料金設定は、初心者に不利な場合があります。 |
| -極めて強力で多様な機能を持つ |
ワイヤキャスト
Wirecastは、最小限の投資と時間でオンライン放送を行いたい中小企業や個人に最適な、パワフルなライブストリーミング・ソフトウェア・エンコーダです。
特徴
- シンプルで使いやすい操作系
- カスタマイズ可能な放送設定
- プロフェッショナルオーディオ
- 入力ソースは無制限
- カメラ制御
- 統合されたストックメディアライブラリー
| 長所 | 短所 |
| -手頃な価格設定 | -ビデオエンコーダーは作業が大変です。 |
| -簡単なセットアップ | |
| -優れた顧客サービス | |
| -コストパフォーマンスの高さ |
VidBlasterX
この強力なライブストリーミングソフトウェアのエンコーダーは、使いやすく、ラグなくスムーズにストリーミングできるような多くの機能を備えています。
もちろん、VidBlasterXには強力なビデオ・エディターが搭載されており、ストリームを微調整して最大のインパクトを与えることができます。
特徴
- 極めて低いレイテンシー
- クロマキー
- 数多くの高度なコマンド
- キャラクタジェネレータ
- オーバーレイ機能
- 複数の解像度に対応
| 長所 | 短所 |
| -パワフルで多彩な機能 | - 不安定 |
| -使いやすさ | - コンピュータリソースへの負荷が大きい |
| -各予算のオプション |
ブイミックス
vMixは、Windowsのみに対応したオールインワンのビジョンミキサーです。ライブストリーミングエンコーダーの中では手頃な価格で、使いやすく、プロ品質の出力を生成することができます。
特徴
- 複数のカメラソース
- ストリーム・プレゼンテーション
- アクティビティダッシュボード
- ストリーム記録
| 長所 | 短所 |
| -素晴らしいアニメーション | -コンピュータの処理資源に負担をかける。 |
| -充実したサポートとトレーニング | -Windows限定 |
| -手頃な価格と優れたコストパフォーマンス |
エックススプリット
ウェブカメラのためのスイス製アーミーナイフと称されるこのツールは、主にゲームプレイのシーンやビデオの撮影に利用されています。
xSplitはライブストリーミング機能とレコーディングスタジオを備えており、OBSのようなライブストリーミングエンコーダーの機能を持ちながら、よりシンプルな操作性を求める非クリエイターには最適な製品です。
特徴
- 複数の解像度でのエンコードに対応
- 写真・動画編集機能搭載
- ウェブカメラの代用となるデバイスのペアリング
| 長所 | 短所 |
| -非営利団体に無償でライセンスを提供 | -費用対効果に優れたライセンス |
| -多くの放送やストリームで使用されているため、信頼性が高い。 | -限定無料プラン |
ベスト・ハードウェア・エンコーダ
ハードウェア・エンコーダは、ソフトウェア・エンコーダに比べ、かなり強力な働きをします。しかし、ハードウェア・エンコーダは高価であり、その習得には時間がかかる場合があります。ここでは、このカテゴリーで最も優れた製品をいくつか紹介します。
LiveU Solo
LiveU Soloは、ライブストリーミングに使用できるポータブルなハードウェアエンコーダーです。バッテリーを内蔵しているので、使いたいときにコンセントを探して接続する心配がありません。
内蔵バッテリーは、Solo PROバージョンで3時間の連続撮影に十分な電力を有しています。また、バレルコネクターやUSB-Cケーブルで接続する外部バッテリーも備えています。
特徴
- 最大20Mbpsのビットレートに対応
- 最大4つのマルチIP接続バンディング
- HDMIとSDIに対応
- 最大4K映像のエンコード
- 5Gインターネットに対応
- マルチストリーミングデスティネーション対応
| 長所 | 短所 |
| -比類なきストリーミング品質 | -コストがかかる場合がある |
| -複数の設定オプション |
エヌビディア
このブランドは、ゲーマーとグラフィックデザイナーの異なるスポットを突いています。Nvidiaは、グラフィックカード・メーカーの聖杯のような存在です。その創意工夫により、Nvidia Encoderが誕生しました。Nvidiaの製品を試したことがある人なら、その効率性と仕事に対する能力を証明できるだろう。
特徴
- AIによる映像・音響効果
- 他と比較して比較的小さいサイズ
- 次世代ハードウェアエンコード
- CUDAアクセラレーションによる品質オプション
| 長所 | 短所 |
| -強力かつ容易な導入が可能 | -PCとMacに限定しています。 |
| -カスタマイズ可能なオプション | -初心者の方は設定が複雑な場合があります。 |
エアサーバー
AirServerは、その印象的な画面ミラーリング機能でよく知られていますが、また、高度なライブストリーミングツールを備えています。
特徴
- 同時接続
- セキュアシステム
- ワイヤレス接続
| 長所 | 短所 |
| -1ライセンスで十分なため、手頃な価格である。 | -教室や役員室などの親しい間柄に限定される。 |
| -マルチデバイス対応 |
パール2
Epiphan Systemsの優れた製品であるPearl-2は、ビデオとオーディオのエンコードに使用することができます。ポータブルなので、どこにでも持ち運ぶことができます。このデバイスはインターネットベースのソリューションとしても使用できるため、オンラインでのライブイベントのストリーミングに最適です。
Pearl-2は、バックパックやメッセンジャーバッグの中で場所を取らずに持ち運べるよう、小型のフォームファクターで設計されています。
特徴
- エンドツーエンドのセキュリティ暗号化
- システムの役割に応じたアクセス制御
- デインターレース機能
- USB接続のカメラのリモートコントロール
- 信号消失イメージのカスタマイズが可能
- オンエア通知光信号
| 長所 | 短所 |
| -極めて多機能でパワフル | -機能性の高さは、初心者を圧倒する。 |
| -カスタマイズ可能な機能 | -中級ストリーマでも割高 |
| -セキュアなプラットフォーム |
スリングスタジオ
ハードウェア・エンコーダーのあり方に対するアンチテーゼ。洗練されたデザイン、軽量、ワイヤレスで、唯一無二の存在です。しかし、このシンプルでモダンなデザインは、性能が劣るという意味ではありません。
特徴
- 複数の入力ソース
- 4Kで録画、最大1080pのHDストリーミングが可能
- アナログオーディオ入力
| 長所 | 短所 |
| -本格的なワイヤレス | -高価格帯 |
| -マルチプラットフォーム、マルチデバイス対応 |
テラデック
より少ないギミックで仕事をこなすハードウェア・エンコーダをお求めなら、テラデックをお勧めします。テラデックは、厳しい条件下でも優れた性能を発揮するように設計されています。その上、操作は簡単で、無限のカスタマイズ・オプションは、最も厳しい批評家をも感心させるでしょう。
特徴
- マルチネットワークボンディング対応
- リモート設定
- 複数の動画共有プラットフォームに対応
- 放送品質モデム、データ通信可能なSIMカード付属
| 長所 | 短所 |
| -プラグアンドプレイによる高速動作 | -かなり高価 |
| -シンプルでパワフル | -不規則なネットワーク切断の報告 |
| -複数のIPネットワークボンディングに対応 |
Wave.videoを使ったライブストリーミングの方法
そろそろ、ライブ配信用エンコーダーが決まってきた頃でしょうか。しかし、まだの方はご安心ください。
それは作るために厳しい呼び出しである可能性があります。ライブストリーミングエンコーダでは、最先端の機能を享受するために「重い身代金」を支払うか、より少ない支払いで基本的な機能でやりくりするか、どちらかになります。しかし、それは議論の余地がありません。あなたとあなたの視聴者は、ベストに値するのです。
もし、両方の良いところを手に入れることができたらどうでしょう？強力なライブストリーミングエンコーダーを、より低価格で、より手頃な価格で。追加のソフトウェアをインストールしたり、ライブストリーミングのために余分なガジェットを持ち歩く手間を省き、それを手に入れられたらどうでしょう？
もし、あなたが上記のいずれか、またはすべてに「はい」と頷いたなら、Wave.videoはあなたの答えです。
ウェブベースのライブストリーミングエンコーダソフトウェアとして、高度な機能を利用するためにデバイスに何かをインストールする必要はなく、またコンピュータの処理能力にも負担をかけません。
オールインワンのソリューションとして、このツールは、プラグアンドプレイに最も近いものです。直感的でシンプルなデザインは、学習曲線を劇的に短くし、完璧なライブストリームを作成するためにすぐに取り掛かることができます。
ライブストリームチャット、完全なストリーミングスタジオ、サムネイルメーカー、またはストリームオーバーレイメーカーのようなトップドルの機能は、Wave.videoで利用できますが、市場で求められる価格のほんの一部で。
あなたは、無料のアカウントにサインアップし、あなたのライブストリームに作業を開始する必要があります。Wave.videoには、中級者や経験豊富なユーザーであっても、そのあまりに優れた価値提案に驚かされるような仕掛けがいくつもあるのです。
よくあるご質問
エンコーダーなしでLivestreamできますか？
いいえ、これを回避する方法はありません。エンコーダーは、ソフトウェア、ハードウェアを問わず、ライブフィードやメディアをデジタルフォーマットに変換し、インターネット経由で視聴者に送信するために必要なものです。
現状では、エンコーダーなしで生映像をストリーミングする方法はありません。
Wave.videoでストリーミングする場合、別途エンコーダーが必要ですか？
Wave.videoは、究極のプラグアンドプレイ・ライブストリーミング・エンコーダです。しかし、何もインストールしなくても始められるので、混乱するかもしれません。
Wave.videoライブストリーミングエンコーダを使用すると、あなたの生のメディアはすぐにWave.videoの高度なサーバー上で変換され、すぐにあなたの聴衆に送信されるということです、だから、追加のエンコーダは必要ありません。
モバイルエンコーダはありますか？
はい。すでに、ほとんどのスマートフォンにこのコンセプトが適用されていますが、機能はネイティブなものに限定されています。最大限の性能を発揮するためには、より高性能なエンコーダーを別途用意する必要があるかもしれませんし、市場には有力な選択肢があります。
現在、Wave.videoのモバイルエンコーダはありませんが、開発は最終段階に入っています。
最終的な感想
ライブストリーミングエンコーダは、ライブストリーミングイベントの中核となるものです。しかし、専門用語が多すぎるため、多くの人を閉め出しがちです。しかし、一度その基本を学べば、すべてがうまくいくようになるのです。
さらに、ライブストリーミングエンコーダーは、すべて同じではありません。彼らは念頭に置いて、異なるターゲットオーディエンスで設計されています。あなたが初心者または中級ストリーマーであれば、無料のオープンソースのライブストリーミングエンコーダソフトウェアは、任意の重要な障害なしであなたを取得し、実行する必要があります。
エンコーダーの使用経験を積んだり、より高いパフォーマンスや機能を求める場合は、ライブストリーミング用エンコーダーハードウェアに移行することができます。いずれにせよ、エンコーダーは常に自分のニーズと視聴者のニーズを考慮して選択するようにしてください。
