Restreamの代替品をお探しですか？あなただけではありません。Restreamはマルチストリーミングのための豊富な機能とオプションを持っているかもしれませんが、すべての人にとって適切なプラットフォームではありません。

マルチストリーミングのための他の6つの選択肢を探り、絶対的に優れた Restreamの代替品を共有しましょう。

Restreamとは？

Restreamは、主にマルチストリーミング（一度に複数のプラットフォームにストリーミングすること）に焦点を当てたストリーミングプラットフォームです。しかし、彼らはまた、あなたのストリームを成功させるために設計された他のツールを持っています、例えば：

• 録画した動画のアップロードとライブ配信
• マルチチャットで視聴者とチャットする
• アナリティクスで成功を測定する

Restreamを使えば、同じブラウザから30以上のプラットフォームでストリームを共有することができます。ゲストを招待してストリームのエンゲージメントを高めたり、ストリームのブランディングをしてプロフェッショナリズムを次のレベルに引き上げることも可能です。

Restreamの分析機能では、各ストリーミングプラットフォームでの成功を簡単に測定することができます。また、ストリームのどの部分が最もエンゲージメントが高いか、総視聴時間などを把握することができます。

チャットアナリティクスでは、よく使われるフレーズ、トレンドの絵文字、トップチャッターを確認することができます。これらのインサイトは、人々が何に興味を持ち、何が彼らの関心を引きつけているのかを知るのに役立ちます。

Restreamは確かに堅牢なプラットフォームですが、いくつかの欠点があります。コスト以外にも、Restreamには編集機能、ストックライブラリなど、ストリーマーが群衆の中で際立つための資産が不足しています。

そのため、多くのブランドやコンテンツクリエイターが、自分たちが欲しい、あるいは必要とする機能をすべて提供するRestreamの代替品を探しています。

Wave.videoはRestreamに代わる最高の プラットフォームであり、2つのプラットフォームは同じ機能の多くを共有しています。

RestreamとWave.videoの比較：比較

Wave.videoとRestreamは異なるプラットフォームですが、両者には共通する特徴があります。

RestreamとWave.videoの共通点

Restreamの魅力である多くの機能は、Wave.videoでも提供されています：

• 複数のチャンネルへのマルチストリーミングを効率的に行うことができます。
• ライブ配信のための簡単なスケジューリング
• Wave.videoのCo-streamingは、Restream Pairsのように、ゲストが自分のチャンネルを自分のストリームに追加することができます。
• 高画質HDストリーミング
• 縦長レイアウトでよりモバイルフレンドリーなストリーミングを実現する「ポートレートモード」オプション
• 録画済み映像のストリーミング
• ライブチャットサポート

Wave.videoは、Restreamと同じ優れた機能を提供しますが、Waveはストリーマーにエンゲージメントを高めるツールやアセットを提供するために、さらに1マイルを費やしています。これらの特典を考慮すると、Waveはより優れたプラットフォームと言えるでしょう。

Wave.videoがRestreamより優れている点は？

Wave.videoとRestreamは、どちらもユーザーフレンドリーなインターフェースを備えており、未経験者でも簡単にストリーミングを始めることができます。しかし、WaveがRestreamに優位に立つ理由はいくつもある：

内蔵エディタ

ライブストリーミングのみに特化したRestreamとは異なり、Wave.videoはストリームを含むすべてのビデオコンテンツを最大限に活用することを支援します。

内蔵のビデオエディターで、ストリーム録画に手を加えて微調整し、他のソーシャルプラットフォームに再利用することができます。

Waveのブラウザベースのエディターで、すぐに、追加することができます：

• テキスト
• オーバーレイとステッカー
• オーディオ
• キャプション
• ストックフォト
• もっと見る

ライブ配信の録画を編集できるオプションがあれば、コンテンツをさらに拡張することができます。

ライブストリーミングスタジオ

Wave.videoのLive Streaming Studioは、ブラウザ上でOBSのような体験を提供します。カスタマイズ可能なレイアウト、オーバーレイ、複数のデザイン機能、複数のシーンを持つオプションにより、Live Streaming Studioは、初日からプロのストリームを簡単に作成することができます。

Live Streaming Studioを使えば、こんなこともできます：

• チームメンバーや共同主催者が一緒にコンテンツを作成するために必要なすべての権限を付与します。
• ゲストリストを管理することで、不要な訪問者の心配をする必要がありません。
• 数クリックでマルチストリーミングを予約して、時間を節約することができます。
• 簡単なリンクを送るだけで、ゲストをストリームに招待することができます。
• 背景ビジュアル、バナー、オーバーレイ、フレームなど、さまざまな種類から選べます。
• ストリーム中に複数の画面を共有したり、動画を再生したりすることができます。

Live Streaming Studioは、プロ品質のライブストリームを作成するためのワンストップショップとして機能します。

高度なカスタマイズを可能にする豊富なメディアライブラリー

Wave.videoは、ストリーマーがユーザーエンゲージメントを高めるために必要なツールやアセットを提供します。Waveは、印象的なストックのライブラリを持っています：

• 動画
• オーディオ効果
• ロイヤリティフリー音楽
• ギフ
• もっと見る

これらのアセットはすべて、ライブストリームをカスタマイズするために使用することができ、群衆の中で目立つことができます。

カスタマイズ可能なテンプレート

Wave.videoでは、カスタマイズ可能な数百のテンプレートを指先で操作して、ライブストリームを次のレベルへと引き上げることが可能です。

透明なオーバーレイからカウントダウンビデオ、ローワーサードなど、ストリーマーが利用できるプロフェッショナルなテンプレートには事欠きません。

コンテンツリパーポーズのためのストリーミングオーディオ

Wave.videoのLive Streaming Studioの大きなメリットは、録画ソフトとしても使えるので、作成が可能なことです：

• インタビュー記事
• ポッドキャスト
• チュートリアル
• もっと見る

音声だけを再利用するオプションがあることも、Waveがコンテンツを最大限に活用するための一助となっています。

Wave.videoはその機能から、Restreamの代替としては最高の存在です。しかし、それでもなお、さまざまなプラットフォームを試してみたいのであれば、これらの6つのプラットフォームは検討する価値があります。

Restream の代替品として最適な6つの製品

1.スイッチボードライブ

Switchboard Liveは、一度に複数の配信先にストリーミングできる人気のストリーミング・プラットフォームです。埋め込み型ビデオプレーヤー、迅速なセットアップ、無制限のストリーム先などの機能は、ストリーマーがSwitchboard Liveを検討する理由のほんの一部にすぎません。

しかし、RestreamとSwitchboardを比較する場合、Switchboardはいくつかの機能が不足していることがわかります：

• ライブチャット
• 編集ツール
• ゲストとのコラボレーション
• HDストリーミング

しかし、Switchboard Liveには、以下のような際立った特徴があります：

• ストリーム先、チームメンバー、インプットは無制限
• ビデオアノテーション

Streamboardは誰でも利用できますが、礼拝堂、教育機関、スポーツやメディア、ミュージシャン、個人のクリエイターなどをターゲットにしているようです。

プロス

• ストリームの配信先が無制限
• 素早く簡単なセットアップ
• 動画プレーヤーの埋め込み

コンサ

• HDストリーミングのオプションはありません
• チャット機能なし
• 最小限のカスタマイズ・オプション

評決

Switchboard Liveは、スポーツやメディア、音楽、ポッドキャスティングなど、ターゲットとする業界の1つであれば、Restreamの代替となる素晴らしいサービスです。しかし、カスタマイズのオプションがないため、ストリームのブランディングが難しくなる可能性があります。また、HDストリーミングのオプションもありません。しかし、このプラットフォームはESPNやHarley-Davidsonのような企業から信頼されているので、適切な業界にいるのであれば、検討する価値はあります。

2.ワイヤキャスト

Wirecastは、Telestream社が提供するストリーミングソリューションです。ライブストリーミングキャプチャーのほか、編集オプションや無制限の配信先へのマルチストリーミング機能を提供します。

Restreamと比較すると、Wirecastには以下のような利点があります：

• 同社のストックメディアライブラリーの利用
• オートアーカイビング
• プレイリスト作成
• 組織的な特徴
• リモートプロダクション
• ソーシャルメディアとの連携

しかし、Wirecastが本当に優れているのは、月額課金制がないことです。Wirecastは生涯ライセンスを提供していますが、Studio層が599ドル、Pro層が799ドルという高額な 価格設定になっています。

この値段で何ができるのか？

• 無制限入力
• リモートゲストを追加するオプション
• 高機能オーディオミキサー
• ローワーサーズタイトルライブラリ内蔵
• 目的地は無制限
• ストックメディアライブラリーへのアクセス

また、Pro層では、スポーツ作品のスコアボードやインスタントリプレイ、プロオーディオコントロール、PTZカメラコントロールなど、役立つ機能を備えています。

Wirecastの大きな欠点は、従来のソフトウェアプログラムであるため、デスクトップまたはノートパソコンにインストールする必要があることです。

Wirecastは、放送局を対象とした真のプロフェッショナル・ストリーミング・ソリューションです。

プロス

• 入力やストリーミング先が無制限
• ライフタイムライセンスの1回分の料金
• ストックメディアライブラリーへのアクセス

コンサ

• 急峻な学習曲線
• 高価格

評決

Wirecastは、プロのブロードキャスターや企業であれば、Restreamの代替手段として検討する価値があります。しかし、価格が高く、学習曲線が急なため、Wirecastは中小企業やクリエイター、ストリーミングを始めたばかりの人にとって理想的な選択肢とは言えないかもしれません。

3.キャスター

Castrは、個人と企業のためのライブストリーミングプラットフォームで、コンテンツのストリーミング、スケジュール、ホスト、そしてマネタイズを1つの場所から簡単に行うことができます。

CastrはRestreamと似たような機能を多く持ち、ユニークな部分もある：

• 30以上のプラットフォームに同時にストリーミングする
• 最大4K画質まで対応可能
• マルチストリームとエンベデッドプレーヤーのライブストリームオプション
• 購読ボタンとウェブサイトリンクによるマネタイズオプション
• OTTアプリの作成と管理
• ライブストリームをオンデマンドビデオ（VOD）に変換する。
• 録画済みコンテンツのアップロードとライブ配信
• アナリティクスにアクセスする
• ペイ・パー・ビューのストリーミング・オプション

Castrは、ライブストリーム用のマルチチャットオーバーレイオプションも備えており、Restreamチャットの代替品として有効です。YouTube、Facebook、Twitchなど、複数のプラットフォームでチャットメッセージを表示することができます。

また、カストルは多様なニーズや予算に合わせて、複数のパッケージオプションを用意しています。

プロス

• 複数のプラットフォームへ同時にストリーミング
• 4Kストリーミングのオプション
• マネタイズオプション
• コンテンツリパーポーズ用ツール

コンサ

• ビデオエディターなし

評決

Castrは印象的なRestreamの代替ツールで、Restreamユーザーが好むのと同じ機能の多くを備えています。しかし、Castrにはビデオエディターがないため、録画したストリームを再利用するのは困難です。また、上位のサブスクリプション層に移行しない限り、同時ストリーム数とストリーム配信先が制限されます。

4.レジ

Resiは、高い信頼性から多くのプロフェッショナルに選ばれているソリューションです。このプラットフォームでは、重要な機能は非常によく機能しますが、UIが不足しており、少しわかりにくくなっています。このプラットフォームには、以下のような多くの重要な機能があります：

• レジリエント・ストリーミング・プロトコル
• LinkedInやTikTokなどのRTMP指定ストリーム
• リアルタイムの分析
• 自動クローズドキャプション
• 自動字幕
• 録画済みストリーミングオプション

Resiのカスタマーサービスとサポートは最高で、質問があれば、会社のプロが対応してくれるという安心感があります。

プロス

• レスポンシブサポートチーム
• ストレート・トゥ・ウェブ・ストリーミング
• マルチサイトストリーミング
• スタジオでは、先にスケジュールを組むことができます
• アクセシビリティ機能搭載

コンサ

• 録画の問題がよく発生する
• 高コスト
• エンコーダのデフォルトはSDI

評決

Resiは素晴らしい製品を提供し、高い信頼性を持っています。Resiが消費者のニーズを満たしていない部分の1つは、価格です。この製品には高い予算が必要ですが、業界で最も優れたマルチサイト、ライブストリーミング、ライブシミュレーションが提供されています。

プロフェッショナルな作品を頻繁に制作し、より急な学習曲線や複雑なUIを気にしないのであれば、Resiは良い選択肢となるでしょう。

5.ビデオリニック

Videolinqは、ライブストリームを強化するオールインワンプラットフォームです。作成コストと時間を削減しながら、魅力的なライブ放送を作成することができます。このプラットフォームは、以下のような複数のプラットフォームときちんと統合されています：

• ツイッチ
• ツイッター
• ユーチューブ
• フェイスブック
• リンクトイン
• アールティーエムピー
• ヴィメオ

ユーザーは無料アカウントにサインアップすることができますが、アカウントには0GBの許容量があり、10分間しかストリーミングすることができません。基本プランでも月額49ドルと高額で、同時に2つのチャンネルのライブストリーミングしかできない。

その他の機能として、録画ファイルのストリーミング、HDビデオ、カスタムRTMP出力、プレイリストの作成、クローズドキャプションの追加、埋め込みコード付きビデオプレーヤー、スチームマネタイズなどが可能です。

プロス

• 複数のソーシャルチャンネルに一度に流すことができるシンプルさ
• 独自のソリューションを作るためのAPI
• OBSやZoomとシームレスに連携
• プリレコーディングとスケジューリングオプション
• ビデオ解析
• マネタイズオプション

コンサ

• ストリーム出力制限の曖昧な表現
• ウェブサイトへストリーミングする際のCDNチャージ
• 急峻な学習曲線

評決

Videolinqはストリーミングのための強力なプラットフォームですが、基本的なティアでさえも厳しい制限が設けられています。ソーシャルメディアスタジオへのアクセスは可能ですが、ストリームの出力制限については多くの疑問があります。同社はベーシックプランとプレミアムプランについて「異なります」と述べていますが、ユーザーにとっては単に曖昧すぎるのです。

6.ボックスキャスト

Boxcastはライブストリーミングとブロードキャストのプラットフォームで、ライブイベントのリーチを世界中の誰にでも広げられるように設計されています。このプラットフォームは無料で利用することができ、「ソフトウェア＋ハードウェア」ソリューションと考えられています。

iOSデバイスでライブ放送を開始することもできますし、BoxCasterエンコーダーを使用することもできます。

また、RTMPを使用してビデオをストリーミングするオプションもあります。Facebook、Twitter、YouTubeなど、複数のプラットフォームでストリーミングすることができます。ボタンを押すだけで、BoxCast.tv、Roku、Chromecastなどへストリーミングできます。

プロス

• ストリームのスケジュールや開始・停止を手動で行う
• ストリームの設定は、次のストリームにも残ります
• 編集や録音も簡単
• チャット機能搭載

コンサ

• アプリが理由なくログアウトしてしまうようです

評決

BoxCastはスタートコストが高いですが、ソフトウェアが古いデバイスで問題があるようです。これらの小さな欠点を見逃さなければ、このプラットフォームは強力で一貫しています。簡単な編集、ストリームの録画、スケジュール管理で、あなたのストリームをすぐに次のレベルへ引き上げることができます。

結論

Restreamの代用品は、ユーザーに喜ばれ、チームが簡単に作成できる放送を作成できるようにします。上記の選択肢はすべて、利点と欠点がありますが、私たちがしばしば欠けていると感じる機能を提供しています。私たちの徹底的なレビューの後、Wave.videoはRestreamに代わる最良の選択肢であり続けています。