視聴者のためにプロフェッショナルなライブストリームを作成するには、多くの忍耐とコミットメント、そして適切なビデオソフトウェアが必要です。StreamYardの代替ソフトをお探しの方、またはこれから検討される方のために、あなたのライブストリームを次のレベルに引き上げることができる多くの選択肢をご紹介します。

StreamYardとは？

StreamYardは「最も簡単なライブストリーミングの方法」と謳っており、プラットフォームとしても優れている。Facebook、LinkedIn、YouTubeなどのプラットフォームでストリーミングでき、独自のブランディングを加え、ゲストにインタビューすることも可能です。

プロフェッショナルなストリームは、ブランド力を高め、その過程でより多くの視聴者を獲得することができます。

また、このプラットフォームを使用してマルチストリームを行うことができ、その過程でソフトウェアをダウンロードする必要はありません。多くの人がこのSaaSソリューションのパワーを気に入っていますが、一方で、自分たちが好む機能の一部が欠けているため、StreamYardの代替製品を探している人もいます。

Wave.videoはその代表的なものですが、両者には共通する特徴があります。

StreamYard vs Wave.video：比較

Wave.videoとStreamYardは、それぞれ独自の側面や特徴を持つ異なるプラットフォームですが、共通する特徴もあります。

StreamYardとWave.videoの共通点

StreamYardの代替品は、オンラインストリーミングに不可欠なため、同じ機能を多く備えています。Wave.videoは、このプラットフォームと重なる機能を備えています：

• 複数チャンネルへのマルチストリーム
• ライブ配信のスケジュール
• インタビュー、チュートリアル、ポッドキャストなどを収録できるストリーミングスタジオを提供
• RTMPプロトコル対応
• 高画質ストリーミング
• ライブチャットサポートで視聴者とエンゲージ
• 録画したビデオをストリーミング再生する
• Wave.videoの共同配信により、ゲストがライブイベントに自分のチャンネルを追加することができます。

StreamYardのユーザーを惹きつける主要な機能の多くがWave.videoに組み込まれていることがおわかりいただけると思います。しかし、Waveには、さらに優れたストリーミング・ソリューションとなる利点があります。

Wave.videoがStreamYardより優れている点は何ですか？

Wave.videoは、競合他社に欠けている機能を活用し、ユーザーから高い支持を得ています。StreamYardに代わる有力な選択肢となる機能は以下の通りです：

内蔵エディタ

SaaSツール間の切り替えは、時間がかかり、複雑です。録音を微調整するためにエディターに切り替えるのであれば、そのプロセスがどれほど複雑なものであるかはご存知のはずです。この内蔵エディターがあれば、プロのストリーマーが視聴者を拡大するために行うように、録音を洗練させてから複数のプラットフォームで共有する力があります。

大規模なライブラリ

Wave.videoには、ストリームを強化し、思いもよらない方法でカスタマイズするために使用できる巨大なライブラリがあります。ライブラリには以下のものがあります：

• オーディオ効果
• ロイヤリティフリー音楽
• 動画

メディアライブラリにあるすべてのアイテムを自由に使って、この世のものとは思えないようなストリームやリストリームを制作することができるのです。

OBSのような体験を、あなたのブラウザで。

OBSをブラウザで体験したいと思ったことがある方は、Wave.videoでそれを実現することができるようになりました。放送のレイアウトやシーンをカスタマイズできるので、スタジオでのストリームを充実させることができます。また、オーバーレイやデザインなどの楽しいオプションを追加して、競合他社とは一線を画すことも可能です。

数百種類のテンプレート

テンプレートは、作成プロセスを劇的にスピードアップさせます。ストリームにテンプレートを使っていない場合、ニッチな分野で大きなハンディキャップを背負っていることになります。すべてのユーザーが何百ものテンプレートにアクセスでき、自分のストリームに求めるビジョンに合わせてカスタマイズすることができます。

などのオプションで、制作をよりレベルアップさせましょう：

• カウントダウン映像
• 下位3位まで
• オーバーレイ
• もっと見る

Wave.videoほど簡単にプロフェッショナルなストリームを作成することはありません。

ポートレートモードストリーミング

縦型ストリームは巨大であり、人々の記録方法に大きな変化が起きています。ポートレートモードストリーミングは、携帯電話で放送をより良く見せるためにWaveに組み込まれています。これで、携帯電話を取り出して、縦型フォーマットでストリーミングし、さらに優れた作品を作ることができるようになりました。

Wave.videoの機能は、ユーザーの要望を考慮し、進化し続けています。しかし、もしあなたが他のものを試したいのであれば、StreamYardの次の代替品は試す価値があります。

7 StreamYardの代替品

1.OBSスタジオ

OBS Studioは、無料かつオープンソースのライブストリーミングおよびビデオ録画プラットフォームです。Windows、Linux、macOSで利用可能で、従来のデスクトップやラップトップを持つほぼすべての人がアクセス可能です。

StreamYardとOBS Studioを比較すると、OBSには多くの オプションがありますが、学習コストがかかることもわかります。

OBSのいいところは、シーンを無制限に設定でき、カスタムトランジションで切り替えられることです。また、ノイズサプレッション、ノイズゲート、ゲインフィルターを備えたオーディオミキサーを内蔵しています。

設定パネルでは、様々な機能を利用することができ、様々な調整を行うことができます。

また、カスタマイズに関しても、OBSには利点があります。モジュール化されたDock UIは、レイアウトを自由に構成することができるのです。

スタジオモードでは、本番前のシーンをプレビューでき、マルチビューでは、最大8つのシーンを確認し、クリックで任意のシーンをキューに入れることが可能です。

プロス

• フリー＆オープンソース
• ライブを行う前にシーンのプレビューとセットアップを行う
• 音声をミキシングして、より本格的な放送を実現
• ほぼすべてのストリーミングプラットフォームに対応

コンサ

• ラーニングカーブがある
• ソフトウェアのインストールが必要

評決

OBS Studioは、StreamYardの代替となる強力で無料のツールです。しかし、学習曲線があるので、全くの初心者の方には最適な選択肢ではないかもしれません。また、OBSはソフトウェアのインストールが必要なため、ストリーミングする場所や時間の自由度はそれほど高くありません。

2.リストリーム

RestreamとStreamYardを比較すると、Restreamの方がマルチストリーミングのオプションが多いことに気がつくでしょう。さらに、SLOBS、XSplit、Elgatoなどのプラットフォームにもすでに統合されています。

Restream Studioを使えば、ストリーミングを成功させるために必要なものが、ブラウザ上で手に入ります。できます：

• コールトゥアクションなどの重要なメッセージを追加する
• チャンネルからのメッセージを強調表示
• 自分のストリームにゲストを招待する
• ブランディングの追加

チャットでは、複数のストリーミングプラットフォームからのメッセージを1つの画面で確認し、返信することができます。

また、ライブ配信用にあらかじめ録画したコンテンツをアップロードすることも可能で、ライブ配信の不安を解消することができます。

Restreamの顧客ベースには、Fortune 500企業、有名人、ゲーマーなどが含まれています。視聴者と予算があれば、StreamYardの代替となる素晴らしいサービスです。

価格設定はStreamYardと同等ですが、Restreamはマルチストリーミング先のオプションが豊富で、ゲストをストリームに招待するオプションもあります。

プロス

• プロフェッショナルストリーミングオプション
• フリーティア
• 一度に複数の宛先へストリーミング
• 自分のストリームにゲストを招待する
• ブランディングオプション
• クロスプラットフォームチャット

コンサ

• 無料層は非常に限られています
• 有料ティアは割高になる可能性がある

評決

Restreamは、すでに視聴者と予算がある場合、StreamYardの素晴らしい代替手段です。簡単に始めることができ、ブランディングやマルチストリーミングに関しても多くのオプションがあります。しかし、ストリーミングを始めたばかりであれば、価格帯が合わない、あるいは本当に必要以上のものであると感じるかもしれません。

3.ヴィード

Veedは、誰もが 素晴らしいビデオを作ることができるプラットフォームとして販売されています。ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、テキスト、自動生成される字幕、音楽、グラフィックなどを簡単に追加することができます。背景の除去、ノイズの除去、フィルターの追加、注釈の挿入、ライブでの共同作業も可能です。

また、Veedには役立つテンプレートが用意されているので、デザインの経験がなくても、よりプロフェッショナルなコンテンツを作成することができます。

Veedを使えば、ボタンをクリックするだけでライブ配信ができ、複数のプラットフォームにストリーミング配信することができます。また、このプラットフォームを使って、録画済みのコンテンツを編集することもできます。

プロス

• ユーザーフレンドリーなインターフェース
• クロスプラットフォームチャットオプション
• マルチストリーミング
• ゲストをストリームに招待する
• ブラウザーベースのアプリ
• プロフェッショナルストリーム用テンプレート

コンサ

• 無料層は非常に限られています

評決

ユーザーフレンドリーなデザインとテンプレートを持つVeedは、初心者に最適なStreamYardの代替ツールです。このプラットフォームはブラウザベースなので、インターネットに接続できる場所ならいつでもどこでもストリーミングが可能です。唯一の不満は、ストリーミング以上のことをしたい場合、無料層は非常に限られていることです。有料版はリーズナブルですが、年額で請求されます。

4.Be.live（ビーライブ

Be.liveは、ライブストリーミングを簡単に実現するブラウザベースのプラットフォームです。Be.liveを使えば、オーバーレイ、ロゴ、背景、ウィジェットなどを使って、ブランド化されたライブストリームを作成することができます。

Comment Assistantは、あらゆるプラットフォームの視聴者と一元的にエンゲージすることができ、AI技術を駆使して自動的にコメントをフィーチャーします。ストリーミング配信時には、ウィジェットを追加することでエンゲージメントを高めることも可能です。

ストリーミング終了後は、Be.Liveのビデオ編集ツールを使ってコンテンツを再利用したり、ストリームの音声をポッドキャスト用に書き出したりすることも可能です。

Be.liveはあらゆるタイプのストリーミングコンテンツに使用できますが、よりAmazon Liveのクリエイターに向けたものとなっているようです。

プロス

• 使いやすさを追求した
• ブランディングオプション
• エンゲージメント機能
• ストリームコンテンツの再利用を迅速かつ容易に

コンサ

• Starter tierではストリームが制限されます。

評決

Be.liveはストリーミングプロセスを簡素化し、ユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えています。しかし、ストリーミングのオプションは、VeedやStreamYardよりも少し制限されています。Pro層にお金を払わない限り、1ヶ月に7つのストリームに制限されます。

5.ダキャスト

Dacastは、クリエイターがストリームのホスト、放送、そして収益化を可能にするプロフェッショナルなストリーミングプラットフォームです。このプラットフォームは、次のような印象的な機能を備えています：

• CDNを利用したライブイベントの簡単ストリーミング配信
• セキュアなビデオホスティング
• ペイパービューによる簡単なマネタイズオプション
• VODインテグレーション

Dacastはコンテンツクリエイターの選択肢の一つになり得ますが、このプラットフォームは主にスポーツ、ビジネス、メディア、NPO、イベント制作などの組織を対象としています。

しかし、プロフェッショナリズム、容易な収益化、セキュリティに重点を置いているため、ライブストリーミングに傾倒したい企業や報道機関には最適な選択肢です。

プロス

• セキュリティとパフォーマンスへの高いこだわり
• 有料ストリーミングによるマネタイズオプション
• VODインテグレーション

コンサ

• コンテンツクリエイターにとって理想的なプラットフォームではない

評決

Dacastは、企業、非営利団体、教育機関など、ライブストリーミングのための真のプロフェッショナルなオプションを求める人々にとって、StreamYardの優れた代替となるものです。しかし、コンテンツ制作者にとっては、Dacastは高額であり、不必要な機能を備えています。

6.メロン

Melonは、魅力的なライブストリームを作成するための支援を約束します。このプラットフォームでは、わずか5回のクリックでTwitter、Facebook、LinkedIn、YouTube、その他のチャンネルでのストリーミングを開始できます。また、テーマの使用、テーマのカスタマイズ、ゲストの招待、スクリーンシェアなどのオプションも用意されています。

ストリーミングの上限は1080pですが、独自のブランディング、ロゴ、テロップなどを追加してストリーミングすることができます。

また、Webベースのプラットフォームで、スケジュール、マルチストリーム、録画などの高度な機能を利用できるようになります。

プロス

• 多くの代替品より安い
• スケジューリングにより、ストリームを計画することができます
• チーム作成オプション
• サウンドエフェクト機能

コンサ

• ライブリンクの結合に失敗することがある
• 4K画質に欠ける

評決

Melonは、機能過多の負担をかけずに簡単にストリーミングを始めたい新人ストリーマーに最適な、高品質なストリームを配信するアプリです。無料版でMelonを試してみることも可能です。

7.ヴィメオ・ライブストリーム

Vimeo Livestream Studio 6は、MacとWindows 7+で使用できます。このソフトウェアは、パワフルでレイヤー化された放送要素を提供し、数秒でストリームにグラフィックを追加することができます。VimeoおよびMevoとの深い統合により、複数のプラットフォームへのストリーム配信が簡単にできます。

RTMPが利用できるほか、外部を含む複数のデータソースを接続するオプションも用意されています。また、色調補正も利用できます。他人にインタビューすることが多い方は、ライブインタビューオプションでブラウザのみの機能をサポートしています。

複数のカメラアングル、画面共有、ライブスイッチャー、PTZカメラコントロールなど、Livestream Studioはプロの放送に最適なオプションです。

プロス

• 簡単なセットアップとクリーンなインタビュー
• クリエイターが商品を販売できる
• カスタムストリーム用のテンプレートを設定できるようにする
• ピクチャーインピクチャー機能あり
• 複数のデータソースを接続し、ツイートやRSSフィードなどを表示可能

コンサ

• 開始するためにはダウンロードが必要です
• SaaSソリューションの提供はありません
• 無料プランの提供はありません

評決

VimeoのLivestream Studioは、ストリーミングのための強力なツールですが、使い始めるには少々複雑です。このプラットフォームには無料プランがないため、予算が限られている新規ストリーマーにとっては、参入障壁が割高になります。

結論

Wave.videoは、StreamYardの代替品としての最有力候補ですが、あなたにとって最適なソリューションを見つける必要があります。上記のプラットフォームとソフトウェアを使えば、プロフェッショナルな放送のストリーミングを迅速かつ簡単に開始することができます。